资格，其转让该笔债权未经相关部门批准，转让程序不合法，其后的转让行为应认定为无效。 综上，依据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》等相关规定， 催收公告通知原告债权转移事项并进行催收，（3）2009年7月资金财务部门、法律部门审查，最终认定资产转让程序结束。 原告粮运公司对被告长沙办事处所提供的证据 ...

由于A公司与程a签订的预售合同、B公司与程a签订的抵押借款合同均是无效合同，因此原告提起诉讼，要求B公司注销设定在××区××路××花园××号××园××号××室房屋上 均是无效合同，故权利人为被告B公司的他项权利登记均为无效。无效的行为自始无效，不受法律保护，但上述登记的存在，妨碍了原告权利的行使，因此 ...

市建公司与被告宁某某、孙某某签订的“淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书”无效；2、责令三被告返还其涉案房屋；3、三被告赔偿其各项损失5000元； 建公司第十五项目部行使处分权没有经被告市建公司授权。 本院认为：无效民事行为是指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的 ...

某乙，女，汉族，34岁，住（略）。 委托代理人刘兆宝，郑州市二七区X法律服务所法律工作者。 被告于某，女，汉族，31岁，住（略）。 委托代理人李建东， 以欺诈的手段使原告黄某乙作出错误意思表示，与其签订《房屋租某合同》，系无效民事行为。被告收取原告转某某、租某、押某等费用共x元应予返还原告。原告要求判 ...

存在，以工程款优先权对抗他人的房屋所有权，以权利优先否定他人权利有效，同样没有法律依据，为此，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈某某和原审被告 行为存在恶意串通，损害了被上诉人陈某某的权益，其行为应为无效的民事法律行为。 综上所述，上诉人中州农信社述上诉理由不能成立，因为，被上诉人陈 ...

和其他组织所实施的一种以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的和宗旨的民事法律行为，是当事人协商一致的产物或意思表示一致的协议。行政合同是指行政主体以 请求。本案原、被告双方所签订的有偿出让协议因违反行政法规的禁止性规定，为无效协议，因此，本案不适用诉讼时效的规定。被告辩称本案已超过诉讼时效的抗辩理由 ...

的机关行为，其行为是其它的机关所不能替代的，该项权利是行政机关依行政法规处理的问题，与本案中依法确认售房协议无效不是同一法律关系，故认为牛某、 居住权，且居住权与（2009）宛民再字第X号民事判决书认定的使用权不是同一法律关系。同时房产证显示该房屋没有共有人，无法证明二被上诉人对该房屋享有份额。因此二 ...

手续”。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规定的强制性规定”。《中华人民共和国合同法》第五十七条 有效的证据，且原告提出的损失多为建筑材料损失，因双方违法约定使用耕地建房的行为都存在过错，应各自承担相应的责任，原告应按生效的（2009）滑民初字第 ...

X年X月X日出生。 上诉人翟某某因与被上诉人中国共产党武陟县委员会党校确认协议无效纠纷一案，原审原告翟某某于2009年5月18日向武陟县人民法院提起诉讼， 、出租、出借办学许可证”的行为。故翟某某与武陟县委员会党校在2006年4月1日签订的协议违反了法律的禁止性规定，属于无效的协议。无效协议自始即不 ...

无法实现合同目的为由，起诉来院，要求确认原、被告所签《租赁合同》系无效合同，同时要求被告返还原告实际支付之租金人民币33,000元及押金人民币11,000元、 对原告要求确认《租赁合同》系无效合同之诉请依法予以驳回。 二、原、被告现已结束租赁关系，该情形应属何种性质之法律行为。 原告称因无法在系争房屋 ...