建设厅向被告鹏海房地产公司换发了预许云字（2002－15）号《商品房预售许可证》。2002年12月27日，原告与被告鹏海房地产公司签署了一份《会议纪要 工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中，即取得该工程用地范围内的《国有土地使用证》，成为该工程 ...

法定代表人熊远清的证言证实均是为金龙小区的项目而付的，随后开源公司与工程队签订合同并投资兴建了Ｂ２幢楼房。 １９９３年１０月８日，中宜公司与金德 购房款１９６５万元并无不当，抗诉机关抗诉理由不充分，本院不予支持。 （二）关于原判认定东远公司与金德信公司签订的《协议书》和《补充协议书》有效是否正确问题。 ...

，疾控中心对此予以认可。派森公司主张，双方于2003年7月31日签订合同以后，在派森公司支付50万元之后的半年内，疾控中心未履行 ，开发出的国内首创的高科技项目——多功能空气消毒机系列产品，是卫生部准字号许可证生产企业，并通过了‘中国军事医学科学院’、‘甘肃省疾病预防控制中心’的检测认证”……“如今， ...

认为：上诉人冯某某与被上诉人王某某签订的《租赁协议书》、《补充协议书》、《补充协议书(Ⅱ)》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。对租赁面积问题、 被上诉人已支付的x元，被上诉人尚欠上诉人租金x。80元。 二、租赁合同是否解除问题。被上诉人存在迟延交付租金的违约行为，但本案涉及特种行业，被上诉人 ...

工作时就已经利用上诉人资源不正当竞争，侵犯上诉人商业秘密。康程医药的《药品经营许可证》颁发日期为2005年12月1日，而张某某2006年1月之前一直在上诉人 明确的，具体的，仅有一般的保密规定或者保密合同，而无具体明确的保密客体，就不能认为该项保密措施是具体的。有效，指的是保密措施得到确实的执行，并能 ...

分行营业处系交通银行上海分行内部机构，无营业执照或《金某机构营业许可证》。根据工商登记，交通银行上海分行第一支行的经营期限始于1998年11月3日。1998 银行上海分行还是交通银行上海分行第一支行；2、借款合同及借款补充合同是否有效；3、若涉讼合同有效，何人违约，违约方应承担何种违约责任。 对于涉讼 ...

许可条件，因此尚未获得生产药品的许可证。原告对合资公司在被撤销前尚处于建厂阶段没有异议，但认为专有技术投资需要签订合同、交付资料等，两被告并未履行 合同争议适用中国法律。该约定符合我国关于中外合资经营企业合同纠纷应适用中国法律的相关规定，合法有效，故本案争议适用中国法律。 (一)关于被告上海格罗利公司 ...

认定事实不清，适用法律不当。1、在一审中上诉人所出示的一份“办学许可证”，许可证上明确的说明上诉人为个体户，而被上诉人所诉为昆明市西山区宏光学校，所诉 确认事实均无异议，故本院对一审法院所确认的事实依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方当事人所签订的租赁合同是否继续有效。 本院认为 ...

份，证明新趋势公司在移交工程资料时没有提交工程立项批文及规划施工许可证；证据（7）建筑工程施工合同1份，证明新趋势公司将工程整体转包给他人；证据（8 的新趋势公司不是本案当事人，不具有原告主体资格的理由不能成立。（二）关于新趋势公司与宁都县旅游局签订的合同是否有效的问题。新趋势公司与宁都县旅游局签订的 ...

至8月2日为第7舱应通风日，晨开晚闭方式开闭舱盖通风口视为无有效通风。三、各致损因素造成的货损比例：1、通风不良等不利因素造成 许可证的事实也一并归于运输迟延因素予以考虑。本案没有证据表明原告有迟延获得许可证的故意。而且，因保险合同中的除外责任条款不生效，被告无权援引其中关于保险人不负责因被保险人故意 ...