、同单位职工的证言、调查笔录为证，且原告又不能提供第三人的受伤不是工伤的任何证据，因此第三人是在工作时间、工作场所，因工作原因而受伤的 宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对劳动 ...

的工友证言及被告向原告单位法定代表人所作的笔录为证，但原告却不能提供第三人手指受伤不是工伤的证据。被告适用的法律正确，因第三人是在工作 宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对劳动 ...

曾向原告送达举证通知书，要求原告在举证期限内提交能够证明第三人的受伤不是工伤的证据，但原告并未提供任何证据。二、被告适用法律正确。被告在认定第 鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对 ...

根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，用人单位如果认为第三人受伤不是工伤，应该提供证据予以证明，但原告并没有提供。因此，被告依照《工伤保险 鄞州区劳动和社会保障局于2009年11月24日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波佳虹实业有限公司负担。 如不服本判决， ...

工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形，应当认定为工伤。原告以第三人不是在工作时间内受伤，而主张被告认定第三人为工伤的 鄞州区劳动和社会保障局于2009年9月10日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波远通海外渔业有限公司负担。 如不服本判决 ...

总经理。 委托代理人李某丁，上海欣达电梯工程有限公司工作人员。 上诉人刘某某因工伤认定一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普行初字第X号行政判决，向本院提起 等相关证据均证明，上诉人刘某某是在工作时间发病，而不是受伤，且其发病是自发性动脉瘤破裂、蛛网膜下腔出血，不符合《工伤保险条例》第十四条、第 ...

由用人单位承担举证责任。另根据“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到 9月4日，远远超出了法定期限60日，法定期限内不能作出认定工伤结论，那么只能证明不是工伤，所以程序严重违法；2、申请表真实性无异议，但认定 ...

25日经尉氏县劳动争议仲裁委员会作出尉劳仲裁字（2009）第X号裁决书，根据《工伤保险条例》的有关规定，鑫达公司应支付陈某某一次性伤残补助金3000元，一次性 劳动合同，存在劳动关系，而不是与承包者签订劳动合同。因此，陈某某与鑫达公司存在劳动关系，一审认定鑫达公司应承担陈某某的工伤保险责任并无不当。鑫 ...

被告认为与本案无关联性。第三人认为第三组证据中1、2与本案无关，其他证据均证明不了第三人不是工伤。 对于被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据2有异议，认为申请表是同一种笔迹填写。“救治基本情况和诊治结论”应由医生填写，主治医师签名为“崔春雨”，此人身份不明，且与被告 ...

单位，非营利性单位，能力有限，原告要求过高，多次协商未达成一致，责任不是被告。原告起诉缺少工伤认定程序，既无法仲裁，也无法判决，应首先进行工伤 。 二、被告漯河市召陵区X乡第二初级中学于判决生效后十日内支付原告赵某某一次性工伤待遇共计人民币x元。 三、被告漯河市召陵区青年第二初级中学于判决生效后十日内 ...