赔偿责任于法无据。首先,依据保险合同,被保险人对保险事故负同等责任的情况下,保险人只应在保险限额范围内赔付50%。其次,本案上诉人已提交了事故负同等 前,在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时,对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中,云x车辆在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html-
了解详情
系受害人之女,现年11岁,四原告均是农村居民户口。4、被告姚某某已经赔付原告方现金7000元。 一审法院认为:从本案查明的事实来分析,驾驶人李勇、徐 保某”的性质,事实认定不清。1、被上诉人姚某某向上诉人保某公司投保某机动车第三者责任保某是“商业保某”,不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。2 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html-
了解详情
股份有限公司江川支公司在本案中是否应承担先行赔付的责任。 本院认为:《中华人民共和国保险法》第五十条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害, 。对未续保者,也按上述规定处理。”从我省目前对机动车的管理来看,机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时,一审对该案的处理也符合《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_105563.html-
了解详情
元。华融达公司认为,西城支公司拒赔不存在任何理由,故诉至法院,要求西城支公司赔付车辆修理费x元并承担诉讼费。。 华融达公司在一审中答辩称:对本案保险合同 日。2008年4月24日,华融达公司为上述车辆在西城支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险、玻璃单独破碎险、不记免赔率覆盖险,保险费为 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html-
了解详情
保险合同,为车号为京x的车辆投保了机动车商业保险。险种为第三者责任保险和不计免赔,责任限额为20万元。并按照合同约定向人保崇文公司支付足额保险费,保险 给第三者维修车辆支付了拖车费和维修费,要求人保崇文公司给予赔付。关于郭某甲主张的拖车费,因北京大陆汽车俱乐部有限公司救援拖车入会确认单上张春生的签字与 ...
//www.110.com/panli/panli_104564.html-
了解详情
=x元。徐某在合肥财保公司投保了x元不计免赔第三者责任商业险,合肥财保公司应直接将x元赔付给苏某。苏某应赔偿徐某的损失数额为:x. 侵权责任分担问题的另一个内容是,驾驶的车辆事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险,苏某是否应承担相应民事责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html-
了解详情
2007年度农村居民人均纯收入标准计算;四、原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿,剩余部分再 强险合同中约定的赔付项目,应由实际赔偿义务人承担。综上,中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html-
了解详情
证明刘某某与死者间的母子关系,而没有死者户籍所在地的公安机关的证明。保险公司认为根据我国现行户籍管理制度,亲属关系的确定应当以当事人户籍所在地公安机关的 的精神损害赔偿问题。因保险公司承担的第三者责任保险属于商业保险,保险公司应当依照保险合同的约定进行赔付。根据本案所涉机动车第三者责任保险条款第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html-
了解详情
系受害人之女,现年11岁,四原告均是农村居民户口。4、被告姚某某已经赔付原告方现金7000元。 一审法院认为:从本案查明的事实来分析,驾驶人李勇、徐 保某”的性质,事实认定不清。1、被上诉人姚某某向上诉人保某公司投保某机动车第三者责任保某是“商业保某”,不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。2 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html-
了解详情
赔偿责任于法无据。首先,依据保险合同,被保险人对保险事故负同等责任的情况下,保险人只应在保险限额范围内赔付50%。其次,本案上诉人已提交了事故负同等 前,在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时,对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中,云x车辆在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_90506.html-
了解详情