依照法律规定其性质是推卸责任的免责条款,该条款只规定了保险人享有收取保费的权利,投保人有缴纳保费的义务。结合本案实际来看该保险合同权利与义务,保险合同的 周某的该项抗辩主张不予支持。另如原审判决所分析认定,该特别约定非无效的格式条款,故该特别约定合法有效。 二、关于被保险车辆被盗时,盗抢险是否生效以及 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html-
了解详情
盖章但不能说明被告履行了明确告知的义务,本院认为,该条款是合同格式条款,被告没有提供证据证明明确向原告说明该免责条款,该证据不能作为本案证据 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长高德厂 审判员李正乾 审判员杨梅 ...
//www.110.com/panli/panli_4980944.html-
了解详情
受损货物运费的2倍。而刮拉瓶盖公司则认为货运单上记载的限额赔偿的约定属于格式条款,因汇通顺达公司存在不办理保险手续、擅自转载货物等违约情形,且汇通顺达 对方财产损失的免责条款无效,汇通顺达公司应按实际货损价格赔偿刮拉瓶盖公司的损失。对于刮拉瓶盖公司主张的赔偿金的利息损失,因双方签订的合同对此没有约定, ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html-
了解详情
:2006年4月7日原、被告所签订的保险合同合法有效,该保险合同虽由保险公司单方拟定的格式合同,但不影响该合同之效力,根据《合同法》第三十九 之限度。显然,本案被告并未达到此标准,致免责条款无效,为此,被告中联保险周口支公司应当承担赔偿责任,原告要求被告进行理赔的主张,予以支持。原告诉请的残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_144823.html-
了解详情
约定并不是变相免责条款;本案一、二审诉讼费用由被上诉人同盛公司、肖某分担。 被上诉人同盛公司辩称,上诉人与同盛公司签订的《综合险协议》是代理合同,因为该 某。理由如下:1、该《特别约定》不是免责条款,虽然该《特别约定》是保险人太保衡阳公司提供的格式条款,但是《特别约定》不仅没有免除保险人太保衡阳公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html-
了解详情
、合同必须要有双方当事人签名或盖章方可生效。但在本案被上诉人货运单(格式合同)发货人一栏中,上诉人没有签名盖章确认,被上诉人只是用一个简单符号代替上诉人签名, 失公平。第一、被上诉人格式条款第二条对不参加货物保值丢失的货物只按运费的3-6倍给予赔偿的规定,该条款基本上是免责条款,明显存在为被上诉人减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_80813.html-
了解详情
的医疗费用,本公司扣除人民币50元的免赔额后,在保险金额范围内,按80%的范围内给付医疗保险金。”对手被告提供的上述保险条款,原告亦予以确认,故该条款 约定之债之间、数个约定之债之间均是不同的法律关系。同时,保险合同是最大诚信合同,保险人往往还是格式合同的提供方。因此,保险人若是认为被保险人获得理赔后 ...
//www.110.com/panli/panli_59750.html-
了解详情
解释及运用推定法则推定上诉人应按被上诉人要求先交事故车辆责任维修费是错误的。上诉人认为,双方签订的合同是不平等的格式合同,第三条第二款规定的事在正常 支公司、人保广州分公司答辩称:一、根据我方在一审提供的投保单反映出投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html-
了解详情
保险条款商业险部分关于精神损害抚慰金不赔偿的条款属于格式条款,对投保人没有约束力;3、柴某丁、卢某的生育情况有派出所的证明;4、柴某丁、卢某均已 理解的问题的答复精神,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关 ...
//www.110.com/panli/panli_44116932.html-
了解详情
、保险条款商业险部分关于精神损害抚慰金不赔偿的条款属于格式条款,对投保人没有约束力。 被上诉人林某戊答辩称,自己的车是全保,保险公司应全额赔付。 经审理 的问题的答复精神,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_44116476.html-
了解详情