、上海源媛商贸发展有限公司住所地均不在本院辖区，本院对该案没有管辖权，该案应移送至河南省永城市人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告 永城市X路西段开发区户口副X号”均不属本院管辖，故被告赵某某所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条及第 ...

管辖权提出异议，认为被告刘某某住所地位于河南省鲁山县，本院对该案没有管辖权，该案应移送至河南省鲁山县人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告 X镇X组X号”位于河南省鲁山县，不属本院管辖，故被告刘某某所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条 ...

签订的合同，大连既是被告所在地，又是桥梁施工合同履行地，应将本案移送大连市基层人民法院管辖。关于主体适格问题，原告所持涉案合同加盖“大连四方公路工程有限公司锦 锦双二期桥梁工程项目部作为四方公路公司下设的项目单位或部门，没有独立的民事主体资格，其对外签订的合同性文件、相关结算单据的效力及于四方公路公司 ...

选择管辖约定不明，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江西省武宁县人民法院管辖。 本院经审查认为，2008年2月27日、2008年 有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

楼单元X号，属西工区辖区，故西工区人民法院有对本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款的规定，裁定驳回被告安某甲对本案管辖 一案，不属于专属管辖的规定，因上诉人住所地不属西工区人民法院辖区，请求撤销西工区人民法院(2010)西民初字第386-X号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的 ...

诉讼法》第二十二条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。而上诉人河南洛浦豫博置业有限公司就是法人组织，所以上诉人认为本案应由被告住所地的人民法院管辖，请求本院撤销原审裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系双方当事人因房屋 ...

案件不具有管辖权。原审法院据此裁定：被告牛某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市老城区人民法院审理。 河南法铎（略）事务所不服原审裁定，上诉至本院，其 履行地均在本市老城区，本案依法应由本市老城区人民法院管辖，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十 ...

确定管辖，上诉人周某甲与被上诉人宋某某的住所地均在固始县，请求将本案移送至固始县人民法院审理。 本院经审查认为：本案系委托合同纠纷，应由被告住所地 如下： 一、撤销淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事裁定； 二、本案由固始县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长王永宏 审判员邰本海 审判员 ...

在案件审理中对管辖权提出异议，认为本案被告户籍所在地位于郑州市中原区，本案应移送郑州市中原区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系因离婚后财产纠纷而提起的诉讼，应由被告户籍所在地郑州市中原区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条之规定 ...

由被告住所地人民法院管辖，即泉州市丰泽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 被告泉州德发机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...