益律师事务所律师。 原告广东东峰化工燃料有限公司与被告东莞中谷油脂有限公司港口作业合同纠纷一案,本院于2005年5月12日受理后,依法由审判员詹卫 的其他诉讼请求。 本案受理费4,282元,由原告广东东峰化工燃料有限公司负担300元,被告东莞中谷油脂有限公司负担3,982元。原告预交的案件受理费,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_63629.html-
了解详情
日再变更名称为佛山市南海中国旅行社。 根据以上事实,本院认为:本案属借款担保合同纠纷。因本案原告系在香港特别行政区登记成立的企业,故本案系涉港 权。 案件受理费人民币(略)。82元,由被告佛山市南海中旅集团公司负担,被告佛山市南海中国旅行社在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_61088.html-
了解详情
人中轻公司因与被上诉人三洋公司、威鹏厂商标侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 在确定案件受理费用分担时,应当依法判决三洋会社承担超过10万元以上的诉讼金额的案件受理费。上诉请求:1、撤销原审判决,驳回三洋会社在一审中对中轻 ...
//www.110.com/panli/panli_55343.html-
了解详情
总某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司((略).)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币二十七万九 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-
了解详情
上海市海翔律师事务所律师。 原告美国陈某公司与被告中国太平洋保险公司上海分公司船舶保险合同纠纷一案,原告于1997年11月28日起诉来院。本院受理后,依法组成 第二百三十五条之规定,判决如下: 对原告美国陈某公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币(略).40元,由原告负担。 如不服本判决,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html-
了解详情
,Inc.(原名(略),Inc.)、被告上海德祥国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中,原告于2002年5月29日向本院提出撤诉申请。 中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款的规定,裁定如下: 准许原告杭州萧山国际经济技术合作公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币( ...
//www.110.com/panli/panli_35215.html-
了解详情
。 原告谢某塔为与被告(略).P.A海上货物运输保险合同纠纷,于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19日立案受理后,依法组成合议庭 九条前款之规定,判决如下: 对原告谢某塔((略))的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,537.67元,翻译费人民币2,000元,由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html-
了解详情
货运有限公司上海分公司、(略)(USA)INC.、(略).,LTD.海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中,原告以其与被告已达成和解为由,于2004年5月 共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_33101.html-
了解详情
与被告凯特轮船有限公司、被告上海凯特货运代理有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中,原告未在本院缴费通知规定的时间内预交案件受理费,也未提出诉讼费减、缓、免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_32093.html-
了解详情
钢国际贸易有限公司与被告E.K.班轮公司、被告中国连云港外轮代理公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案中,原告于2004年12月24日以已提取涉案货物为由 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告江苏沙钢国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币17, ...
//www.110.com/panli/panli_31120.html-
了解详情