的协议是否加盖通联经营部的公章，并不影响张某某与天安河南分公司保险合同的成立，根据民法规定的权利与义务对等的基本原则，张某某履行了交保险费用的 、维持濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决书第二项的内容即：“二、驳回原告其他诉讼请求。”及“如果被告天安保险股份有限公司河南省分公司未按 ...

机械设备、人员组织技术由乙方（即李某乙）负责。费用自负。”的理解发生争议，被告李某甲称该条的含义是指李某乙负责爆破技术及人员组织，李某乙称该条 内赔偿四原告损失x元。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

其从事保险业而精通保险业务，保险合同的条款也是由保险人单方制定并提供，而投保人受到专业知识的限制，对晦涩的保险合同条款的理解也会产生偏差和误解，强势与 的合同义务寻找各种借口推诿责任，这种做法有违诚实信用原则，是对投保人极不公平的行为，也背离了我国保险业的基本准则和要求。 当然，本案中李某作为投保人， ...

与受害人串通侵害其合法权益。一审法院合并审理减少了求偿环节，避免了诉累，符合诉讼经济原则，于法于理都无不当。四、上诉人连带承担诉讼费用于法有据。请求驳回 某戊于2009年9月8日向本院提出申请，申请放弃要求山阳支公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。 本院认为：李某民驾驶的豫x号昌河车与张沙沙驾驶的豫x（豫 ...

：传批： 主办部门： 民一庭拟稿人： 年月日核稿人： 年月日 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）柳某某， 。 原审法院认为：男女平等是我国婚姻法的一项基本原则。作为夫妻在家庭生活中的地位是平等的，应互敬互爱、互谅互让、相互理解、相互尊重。本案中，周 ...

，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中，所涉及的商品为同种商品，因此对商业标志的相同或近似的认定，是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题 三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...

，锦竹锦窑公司并未实际生产销售“锦竹大曲”，不应承担责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品 )民三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 ...

无明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 因甲既称借让有土地给张某丙耕种，又称相互之间没有成立借种协议，其证言自相矛盾，且依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于各种证据效力的规定， ...

无明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然万某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 某丙之间没有签订借种合同，其证言自相矛盾，万某丙对甲的借种耕地之证言也不予认可，且依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关证据效力的规定，该 ...

因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然曹某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包 ...