事实清楚，适用法律准确，对被告人张某某定罪量刑适当，应依法予以维持。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿数额适当。上诉人的上诉理由不予采纳。附带民事诉讼原告人的代理人的代理意见与本院所查明的事实 ...

被告人杨某乙致伤杨某甲之事却是由被告人杨某甲挑起的。鉴于本案民事赔偿部分，三被告人自愿放弃，且互不诉讼，双方又系邻里关系，被告人邱某、 四起犯罪事实已过追诉时效，其行为不构成寻衅滋事罪，原审判决量刑过重为由提出上诉。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为 ...

李某丁、陈某戊、陈某己、聂某某、闵某某、叶某某、李某庚不承担民事赔偿责任。 上诉人张某某、谢某甲、谢某乙上诉称：1、原审判决对被告人陈 占有的目的，客观上也不符合聚众哄抢公私财物罪的构成要件，要求宣告其无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院 ...

，致使我在工作期间，遭到严重人身伤害，许昌新龙矿业有限责任公司应承担一定民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告许昌新龙矿业有限责任公司辩称，上诉人与我公司构不成诉讼 不正当行为而引起的刑事案件，且不是在工作期间受伤，要求我公司赔偿实属无理。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、 ...

行为已构成故意伤害罪。被告人连某甲对其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任，因被害人牛东枝已自然死亡，故被告人连某甲应向牛东枝的财产 辩护人辩称：一审判决认定被告人连某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。 本院二审查明的事实和原审一致。关于原审被告人连某甲称“自己没有拿铁锨戳牛××的手 ...

，致郝××受伤。后经法医鉴定，李××、郝××损伤程度均属轻伤。被害人郝国涛对民事赔偿部分另案起诉。认定上述事实的证据有：被告人张某某的供述与辩解，证实 殴打造成的；给其哥打电话目的是为了保护自己免遭伤害；一审量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 ...

其事实清楚，侵权法律关系明确，其父母、其子是适格的赔偿权利人，有权向侵害方请求民事赔偿。法律规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担民事 ，影响案件公正审理。一审法院先是适用简易程序审理本案，并先后向当事人下了三份民事裁定书，而后，在未告知当事人的情况下转换为普通程序。 被上诉人鲁某某答辩称： ...

主持下，原审刑事附带民事诉讼原告人程来生和原审被告人李某某对本案所涉及民事赔偿部分已作调解解决。对该案刑事部分，本院现已审理完毕。 本院再审认为，原一、二审人民法院刑事裁判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项、第二百零六条之 ...

协商未果，原告诉至原审。原告申请诉讼保全。原审作出(2008)凤民一初字第X号民事裁定书，将停放在新乡市凤泉区宏建搅拦站院内的被告恒源公司的压路机 面的承包者之一，没有尽到安全管理职责，与事故的发生存在间接原因，应承担相应的民事赔偿责任，因此要求驳回原告对其诉讼请求的主张，不予采纳。原审依照《中华人民 ...

某某应承担事故30%的责任。对于因此事故给孙某某造成的经济损失，霍某某应承担30%的民事赔偿责任。对于因此事故给霍某某造成的经济损失，孙某某应承担70%的民事 某某的申请，于2009年1月15日作出（2009）巩民初字第978-X号民事裁定书，裁定将上诉人霍某某的车辆予以查封扣押。上诉人霍某某在收到该 ...