行使抵押权，主债权是否超过诉讼时效期间直接决定被告能否继续对抵押物行使抵押权。原告认为原告抵押物设定的抵押期限于1999年2月5日届满，因此主张抵押物所担保的借款期限届满日至迟不超出该抵押期限，被告对此没有提出异议，且被告持有能够证明借款期限届满日期的借据、借款合同等证据却不予提供，依法 ...

还款责任。而西草亭村民委员会持不同观点认为，上诉人没有证据证明该免烧砖厂是集体开办的，加盖有村委公章的借款条据不符合客观事实，故而双方之间并不存在事实上的借款关系，不应承担还款义务。 本院认为，双方之间是否存在债权债务关系，西草亭村委应否承担还款责任，首先要确认该免烧砖厂是什么性质， ...

芝代写，该借据不能证明是常某某借款和不能证明常某某与河南博奥农化有限公司存在雇佣关系。情况说明由河南博奥农化有限公司出具，但是没有相关人员在情况 事项是针对委托鉴定事项—对被鉴定人常某某出院后是否需要护理、营养及护理期限进行鉴定—的评估意见，与原审判决认定住院期间的营养费并不矛盾。季丰公司上诉主张不应 ...

存在，且二被告不予认可，对此本院不予支持。二被告系夫妻关系，被告梁某甲向原告的借款系在夫妻关系存续期间且是用于夫妻共同经营生活，上述欠款共计x元应当有二人向 接到梁某乙的电话说他们开个服装店开业让去捧场，中午在县财政宾馆吃的饭。是否合伙没有问过。蔡某军证实时间大约在2007年当时梁某乙给其打电话说开个 ...

上诉人（原审被告）罗某某，男，生于1964年11月29日，汉族，第九冶金建设公司下岗职工。 委托代理人王建设，勉县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）徐某某，女，生于1944年1月14日，汉族，汉惠渠管理局退休职工。...

异议，但不同意被告证明内容，认为注册资本与原被告之间的借款事实没有法律上的因果关系；原告对被告提供的证据2真实性有异议，认为被告帐户存款情况与本案没有 民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还须有交付钱款的事实。在审视当事人之间的合意即借据是否真实有效的前提下，还要审查履行情况 ...

人民政府给被上诉人黄某乙出具的借款收据。一审法院认为收据中表述有“贷款”二字,就是有利息的认定是错误的。依《合同法》的规定,民间借贷对利息没有书面约定的,视为 一、二审诉讼费由被上诉人承担。 黄某乙答辩称：上诉人借答辩人钱的事实很清楚，应当偿还。是否追加李某生为本案当事人应由法院决定。至于财政所是否 ...

我公司，称其与刘某某生活困难，求助于我公司在车辆的使用，矿山设备作价处理与领取年薪的基础上，再是否能够给予补偿。我公司也认为原告刘某某在我公司的矿山 华西公司矿山的全权负责人，因此该盘点表并不能直接证明原告方的诉讼请求。被告方出示的刘某某所写的两张借据上没有写明借款内容，因此也不能直接证明该借据反映的 ...

某某支付利息的请求不予支持。被告蒋某某所称其向徐州市正光机械厂支付x元是否属实、基于何种法律关系以及应否返还等，应由蒋某某另行向徐州市正光机械厂主张。遂 之间的债权债务关系成立。上诉人蒋某某在一审庭审时承认是为了建房而进行的借款，并承认当时并没有约定利息，但是上诉人在二审庭审时又主张x元是其基于生意上 ...

照片四张，内容分别为；“房子是我的，你要多少钱”，“我连四万都拿不出，你自己考虑吧。”“你是否可以告诉我协议的条件”，“我尽力给，你说个数我 证人证实系原告付款购买，该证据形式合法，符合有效证据的相关属性，应视为有效。原告提供的第二组证据材料借款证明，原告提供的借款人均与原告有利害关系，且借款用途均为 ...