本案现已审理终结。 原告诉称：2009年10月被告以夫妻感情破裂为由向北京市丰台区人民法院提出离婚诉讼，法院经过审理于2010年元月25日作出了判决。在判决中，对双方诉争 ，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻 ...

提起上诉。 上诉人姚某某上诉称：1、原审法院程序不符，离婚案件对离婚、子女抚养、共同财产、共同债权的处分，应当合并审理，但被上诉人在一天内将离婚与 ，应发回重审，被上诉人诉讼请求是要求分割夫妻共同财产x元，而一审判决是判决上诉人支付给被上诉人人民币x元作为夫妻关系存续期间共同财产的经济补偿，对照《最高 ...

。书记员黄某良担任法庭记录。原告吴某某及其委托代理人王锁、被告卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1999年原告与被告自由恋爱结婚，同年女儿出生， 年蔗款属于夫妻共同财产的事实；7、《常住人口登记卡》1份，证明原、被告生育有两个子女的事实。 被告辩称，原告整天只会大牌赌钱，没有收入来源， ...

慰抚金及其他各种损失计x元。并判令原告少分夫妻共同财产。4.要求判令原告承担本案诉讼费用及其他合理费用。 被告提供如下辩称材料：1.行政处罚决定书一份 ，故对被告提出该火车票售票点系双方夫妻共同财产的陈述，本院不予确认。双方集资的惠安小区集资住房一套，系原告单位的集资房，原、被告对该房尚未取得所有权， ...

再次向本院起诉，要求与被告离婚，并抚养婚生男孩。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。 另查明，原、被告夫妻关系存续期间共同财产有床铺一顶、饭桌一 判决一审已考虑到上诉人林某甲作为养女的特殊身份和产权的现状判决其居住权并给予补偿，没有不当。对夫妻共同财产房屋的分割原审已考虑到夫妻双方对家庭的贡献且 ...

了审理。原告李xx及其委托代理人江x，被告江xx及其委托代理人江xx、余xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李xx诉称，原、被告于1994年9月登记结婚，X 。对本案的意见：1、同意离婚；2、同意孩子江旭枫由原告抚养，被告按月支付子女抚育费200元；3、共同财产的分割：1）芳华路房屋归被告所有， ...

共同财产的三间东配平房认定为婚前财产，对属于婚后共同财产的门楼一间没有认定，均属于错判。请求撤销原判，依法予以改判。 被上诉人姜某某经本院合法传唤，无 (2010)叶民二初字第X号民事判决。 二、驳回姜某某请求与杨某某离婚的诉讼请求。 一、二审案件受理费各300元，由被上诉人姜某某负担。 本判决为终审 ...

感情出现裂痕，原告之前曾两次向法院起诉提出离婚，被法院判决不准离婚后，双方均没有珍惜这两次和好的机会，也没有共同在一起生活，虽经本院调解，双方已无 新建的房屋系其儿子出资所建，但双方均没提供相关证据，本次诉讼中无法查实新建房屋所属财产的性质，故原告要求分割共同财产的请求可另行再诉。对于双方的共同债务， ...

月6日立案受理后，依法由审判员朱义成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。在婚姻关系存续期间没有共同财产和债权债务。现请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生次子黄某健由被告抚养，抚养费 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人林某华、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某诉称，本人与被告双方经人介绍认识不久，于 后，双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂。本人与被告没有共同财产和债权债务。现请求判决：1、准予本人与被告离婚；2、婚生女孩陈某、陈某由本人抚养， ...