第三人山东新基德电器有限公司(下称“新基德公司”)的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案经聊城市东昌府区人民法院审理认定：被告开发区政工部经授权， 。 被上诉人荣某某对上诉人开发区政工部适用《企业职工工伤保险试行办法》第八条和第九条第(五)项处理本案没有异议，但是认为依该第八条和第九条 ...

及其委托代理人胡德轩、被上诉人海南大广坝实业总公司委托代理人符志政均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定：原告为湖南省常德市博泰水电建设有限责任公司的 ，与认定的事实自相矛盾。2、上诉人因具有双重劳动关系，不能享受工伤保险待遇没有法律依据。上诉人具有双重劳动关系，并不违反法律，不损害社会利益和 ...

银、廖某乙，被告的法定代表人刘某丙、委托代理人刘某丁、冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告西区劳动局于2000年5月25日作出关于廖某甲非 负伤，违背了原告受店主安排去购买牛肉返回途中致残的客观事实，违反了《企业职工工伤保险试行办法》第八条及有关劳动法的规定，严重侵犯了原告的人身权、财产权。 ...

甲因工致伤，依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于被上诉人佛山市石湾宏兴模具公司并没有为上诉人吴某甲参加社会工伤保险，故上诉人吴某甲依法可享受 日内向上诉人吴某甲支付一次性伤残补助金5691元、一次性伤残就业补助金3794元、一次性工伤医疗补助金948元、停工留薪期间工资4743元，合计（略）元。 一、 ...

原告进入被告企业从事挤压机操作工作，工资实行计件制双方没有签订合同，被告有为原告参加工伤社会保险，但在参保时没有公示参保工资。2004年4月22日，原告 陈某主张的护理费错误。根据最高人民法院法释[2003]X号第二十一条、《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定结合其它相关证某，中亚公司应该支付陈某在 ...

原审判决认定：被告于2002年11月16日进入原告工厂从事操作印刷机工作，双方没有签订劳动合同。被告在2002年11月工资为578元，12月份工资为1680元 986元，2月份工资为1025元，3月份工资为1602元。原告没有为被告参加社会工伤保险。2003年4月7日，被告在原告车间工作时受伤。被告 ...

上述仲裁裁决的内容，因此，对于仲裁裁决第二、七项，本院予以认定。依法应当参加工伤保险的用人单位未参加工伤保险，期间发生工伤事故，用人单位应当依照《工伤保险 工资补偿金597.6元（650元/月÷21.75天×10天×200%）没有异议，因此，仍予以确认。依照《工伤保险条例》第三十某、第三十某条、第三十 ...

、郑XX，被告的委托代理人胡XX，第三人蒋X及其委托代理人蒋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告XX市人力资源和社会保障局于2010年8月9 ，否认柏XX下班回家的事实是行不通的。三、国务院法制办公室2008年编辑的《工伤保险条例注解与配套》一书第21页“职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车 ...

证明不具有证明力，不能证实第三人伍XX一直在家务农的事实；对其余证据没有异议。第三人伍XX对被告县人社局提供的证据无异议。 经庭审质证 重庆煤炭（集团）有限责任公司某股的具有独立法人资格的子公司。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤 ...

按保险金额的10%支付。投保人数必须与参加当地工伤保险的人数一致，若保险人数不一致，保险人将不承担保险责任。 2009年8月10日，傅XX经重庆市疾病 煤厂2007年6月底组织全厂职工到县疾控中心进行岗前、在岗职业健康体检后，没有将傅XX患有“疑似尘肺”病告知本人。2009年10月底，老鹰煤厂组织傅 ...