被告认为他一直没有收到该笔贷款，其不应承担还款付息的责任。 经审理查明，原告以有证据证明被告欠其借款为由，于2008年5月8日起诉至法院，请求处理。 号X室房屋享有优先受偿权，也符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

本院依法口头裁定准许。轮胎公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。旷某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告轮胎公司起诉称：2005 轮胎公司对证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据是复印件，且没有收到退货，不同意将该金额从欠款金额中扣除。由于旷某某未提交书证的 ...

审理了本案，张某某及其委托代理人何德民，薛某某的委托代理人王鹏到庭参加诉讼，邓庄村委会经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 个人名义领取，造成薛某某至今没有收到该款，邓庄村委会应负连带给付责任。因薛某某使用场地6个月，应当扣除250元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则 ...

，欣达园公司给富豪伟业公司最后拨款也是在2008年1月，如果当时欣达园公司没有核算，不可能再给富豪伟业公司拨款；3、签订结算声明只是为欣达园公司年底结算 富豪伟业公司迫于无奈就在欣达园公司打印好的结算声明上签了字，2009年接到法院传票才知上当。事实上的工程量已超过欣达园公司已付的工程款，应做工程量的 ...

吴某某到庭参加了诉讼，被告中正创为公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告光大 正创为公司承担诉讼费用。 被告米某某辩称：不同意诉讼请求，没有签过购车合同和借款合同，也没有收到过款项。 被告保险公司辩称：不同意诉讼请求。本案被告 ...

华、袁仲斌,被告余某某到庭参加了诉讼。本院依法向被告付某某送达了开庭传票,但其无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称 异议，但认为已归还原告借款50万元。 被告付某某，没有到庭应诉，放弃其质证的权利。 两被告没有向法院提交证据。 针对上述证据，本院认为以上证据的真实性、 ...

答辩状（或者管辖权异议书）时支付人民币壹万伍仟元整（x元），在收到法院开庭传票之日支付人民币壹万伍仟元整（x元）；2、由于本案涉及标的 处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年 ...

被告中国再保险（集团）公司为有关纠纷出具了担保函，应承担有关担保责任。故请求法院判令三被告连带赔偿原告损失147,445美元及其自2005年6月2日起按中国 记载为准，而其权利实现的程度则取决于目的港所收到的货物的数量、质量等因素，超越提单记载之外的所谓权利没有法律根据，不能受到法律的保护。涉案01、 ...

的问题，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，承担连带保证责任。诉讼中，被上诉人瞿某某经原审法院传票公告传唤无正当理由而拒不到庭，表明 通过被上诉人童某某向上诉人吴某某转交。上诉人吴某某于2001年11月22日收到被上诉人童某某转交的11月份租赁费1，600元后出具了一份收据。收据内容 ...

其没有在董事会决议上签字。 证据五：《受理案件通知书》。 证据六：行政诉讼的传票。 被告新太股份公司对原告提供的证据提出以下质证意见： 对证据一的真实性、关联性 ，公司从来没有收到该函件。对证据十一认为代理合同是代理律师与原告签订的，我们不予发表质证意见。关于x元代理执行费问题，这是原告错误向法院申请 ...