年9月28日，原被告双方签订了协议终止房屋买卖合同和房屋转让协议，该协议未约定违约责任，且原告也没有要保留追究违约责任权利的约定，故被告不存在违约 84万元，双方在2009年11月18日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，…。签约当日，原告邓a向被告赵b支付首付款39.8万元，由被告赵a代被告赵 ...

诉诸法院要求判令两被告双倍返还定金10万元。 被告王a、王b辩称：两被告并没有出售系争房屋的意向。两被告与原告从未见过面，签订居间协议时两被告也未 本人愿承担合同所规定的违约赔偿及一切法律责任。4.本承诺书不因合同无效而失效。 签约当日，王c收取原告定金1万元并出具《定金保管书》，要求将原告另交付给两 ...

协议只约定了总房价和首付款。原告对被告提供的《上海市房地产买卖合同》的真实性没有异议，并且认为该合同是经双方磋商后由中介公司负责起草并打印的。对证人姚a 办理房屋交易过户的约定不合理为由，认为买卖双方对交易过户日期未能协商达成一致而导致签约未成之抗辩，理由亦不能成立。本院同时注意到，被告在首次庭审中仅 ...

导致判决错误。法院不支持我要求双倍返还合作意向金的根本理由是张某某“在双方签约的60日内，将其享有使用权的房屋与第三人达成整体合作出租意向”。但“达成协议 某某应按约定将杜某某已交的合作意向金予以退还。杜某某要求双倍返还，没有合同依据，本院不予支持，对其上诉请求予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理结果 ...

,天睿律师事务所认为,一审法院对该证据的认定显属不当,该证据反映了当时签约时的客观真实情况,法院应予确认。 五、根据公平原则和诚实信用原则,新华人寿 有重复收费的依据,新华人寿公司付某或天睿律师事务所收费都需要有合同条款的依据,没有合同的约定,新华人寿公司如何付某,财务如何计算账目如果需要避免重复收费 ...

，不应一并起诉。就《远程教育平台开发协议》，优XXX公司没有依约履行合同义务，经我多次催要一直没有提交协议中约定的《需求规格说明书》，致使合同目的无法 ，并提出不仅可以用于优XXX公司开发的远程教育平台，还可以用于其他远程教育平台。 签约后，施某某于2008年5月1日向优XXX公司支付第一期款项x元。 ...

某间的约定。被告现仅说条款存在矛盾，但如果双方在签约时并不是故意使合同条款产生矛盾，而被告没有对该矛盾给出符合常理解释的情况下，双方的本意应当 ，被告只是考虑2004年的销售情况，决定不再继续出2005年修订版。在被告违约，合同解除的前提下，原告将其作品交给当代世界出版社出版，并不违反与被告之间的合同 ...

因此导致涉案专利被终止的责任在于被告；对被告证据4的真实性无异议，但认为双方签约的日期是2002年5月29日。 根据双方当事人的质证意见，本院对原告证据1 但没有证据表明此系原告基于其与被告签订的合同而负有的合同义务，也没有法律规定原告负有此义务。而被告主张由于原告无偿使用涉案专利，故应替被告交纳专利 ...

葛原忠郎系华钟公司原总经理，并非华钟公司的法定代表人，维某公司也没有证据证明葛原忠郎签署该协议书已经获得授权。案外人SZ公司在2006年2月28 认定的事实属实。 本院认为：本案系具有涉外因素的借款合同纠纷。虽然当事人在《债权转让协议书》和《境内机构外债签约情况表》中均约定适用日本法律，但因其在一审中 ...

亚律师事务所律师。 上诉人上海兴诚置业发展有限公司(下称兴诚公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决， 未经追认的行为，由行为人承担民事责任。兴诚公司从未授予徐翔对外签约的权力，更没有追认过。而且，安装公司支付的150，000元是进入上海杰森 ...