森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华某民共和国治安处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意 ： 维持禹州市森林公安分局作出的禹公（刑）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

厮打。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予杨某甲罚款200元的处罚。 原告杨某甲诉称：2009年1月 维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告济源市公安局轵城派出所2009年2月25日对杨某甲作出的 ...

构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予何某某行政拘留十四日的处罚。 何某某诉称：其原系济源市 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确 ...

处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予周某某行政拘留十日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序 适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予张某甲行政拘留九日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序 违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理 ...

行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予芦某某行政拘留十日的处罚。 芦某某诉称：其原系济源市粮食 ，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予杨某某行政拘留十四日的处罚。 杨某某诉称：其原系济源市 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确， ...

。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序 适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序 适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予王某某行政拘留九日的处罚。 王某某诉称：其原系 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确， ...