公司(以下简称安徽国投)和原审被告安徽省永宁电子有限公司(以下简称永宁公司)代理发行债券协议担保纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第X号民事判决，向 责任。永宁公司、仪器厂和开发处没有依约履行还本付息的义务，对造成本案纠纷应承担全部法律责任，除其还本付息外，还应承担逾期还款的罚息。安徽 ...

和刑事法律责任，不属本案审理的范围。展期兑付的公告是亚西厂旨在表示展期的单方行为，西证公司及各发行点张贴公告是证券经营机构披露信息的义务， 关于“发行债券所筹资金某能用于流动资金某转，不得挪作他用”的规定，委托发行企业债券协议应认定为无效，原判认定合同有效错误。北方公司出具的担保书时间为1996年12 ...

，本院认定其与恒声公司共同生产了涉案产品，应当承担相应的法律责任。因为皮某·卡丹公司虽通过商标授权协议与皮某·卡丹先生共同授权案外人恒声公司使用“皮某·卡 提出过任何异议；且皮某·卡丹公司与恒声公司之间所签协议仅可约束协议双方当事人之间的权利义务关系，皮某·卡丹公司不能据此对抗著作权人的诉讼主张。因此 ...

成本双方互不追究；上述条款的约定涉及到甲乙双方所属企业的权利义务，乙方企业的其他股东对此协议没有异议，甲方所属企业的其他股东均为名义上的股东，非实际 原告的相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素 ...

，合作协议及补充协议的部分义务履行期限已过而上诉人未履行，信用证超过有效期并未展期，永盛公司亦已向当地法院起诉上诉人要求其承担违约责任，因此，合作已 从事生产经营活动登记管理办法》的第二条、第十八条规定，即：“根据国家有关法律、法规的规定，经国务院及国务院授权的主管机关批准，在中国境内从事生产经营活动 ...

万元的前提下，双方分配比例为甲方40%，乙方60%。在双方的权利、义务、责任方面，协议约定“甲方负责商城的整体治安、防火工作的统一管理及设备的正常运作”、 的严重过失，商业城公司是给佳福公司造成巨大经济损失的直接致害人，应承担法律责任；本案的诉讼时效应从1998年5月10日长春市公安消防支队作出《事故 ...

一审法院未予认定及作出处理。对此，吉土公司与香港柏通公司应当承担相应的法律责任。在本案中共有五方当事人，但迄今为止，按照货物处理及货款的流向等情况分析， 后，又有各自出具的“索赔函”、“确认书”以及签订的第二份代理协议和结算协议来确定双方的权利义务。大连粮运总公司与洮南公司基于代理关系所约定的权利义务 ...

5日至1997年12月9日，盛世公司与总府农行签订7份《银行承兑协议》，编号分别为0901—A—003—1、0901—A—003—2、0901—A—003—3、 的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义上是本公司 ...

的诉讼费用。 深圳市联合物流发展有限公司一审辩称:2003年1月7日签订的运费补充协议上并没有深圳市联合物流发展有限公司的盖章，也没有该公司法定代表人或某授权的 确定的合同关系，进而证明因深圳市联合物流发展有限公司违反该合同义务而应承担其所诉请的法律责任。中通公司和景华峰公司也没有提供充足证据证明“两 ...

本金7222万元，表内应收利息457万元转让给信达公司石家庄办事处。该转让协议所附的转让债权清单记载:截止1999年9月21日，除转让债权本金7222 保证担保，对此应当认定对有关当事人具有约束力，唐钢集团应当依约承担相应的法律责任。1999年12月22日，营业部将上述债权转让给信达公司石家庄办事处 ...