了（2010）淅家破字第3-X号通知书，要求该行立即解除对鼎力建设工程公司已查封的x的银行帐号。2010年9月17日内乡县人民法院作出（2010）内法执 与事实不符，本院不予支持。但鉴于淅川农行妨碍执行的情节并不是特别严重，执行法院对其处罚30万元，数额偏大，依法应予变更。经本院审委会研究，依照《中华 ...

上述三套住房相应的贷款本息，否则，被告将要求追究原告刑事责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告农行象山支行未提交证据。 第三人金象房地产公司述称 人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行返还原告车某某装修款x元。 原告已预交本案 ...

元，后因王某某迟迟不归还，经追要担保人苏某某代为偿还借款本息金； 5、法院对证人刘×的调查笔录一份。证明被告所欠的家具款x元已由原告苏某某 的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元，由被告南阳市 ...

执行，主张自己的权利，在此期间东盛科技也因此陆续还款，陕西省高级人民法院也依法查封冻结了美利纸业在中冶美利纸浆有限公司中所持有的投资权益及在宁夏 执行效力的债权文书的范围，陕西省公证处对被上诉人光大银行与上诉人之间签订的保证合同进行公证并赋予强制执行效力，超出了法律规定的范围。可见，强制执行公证书及 ...

支付，（略）房屋早已归属李某某，现卧龙区法院对该房执行显属不当。二、据相关法律规定，法院明显超标的查封。三、顾某某已执行8000元，且请求从 通知书，裁定扣留、提取被执行人顾某某在洛阳铁路公安处工资收入每月1300元。后又对顾某某的银行存款进行查询，未查到开立账户。2010年4月15日，卧龙区法院作出 ...

的债务承担连带保证责任，后江苏省高级人民法院维持原判。建基公司遂申请法院强制执行，法院对中恒公司的商品房进行查封和拍卖。综上，中恒公司依法享有对 下，其明确表示不追加邳州电镀总厂为被告，此与法律、行政法规的强制性规定并不冲突，江苏省高级人民法院判决维持原判。 宿迁市中级人民法院（2006）宿中民一初字 ...

及郑州市金水区法院在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行）与王某某、梁晓辉、郜兵伍借款、担保合同纠纷一案中对建行二七路 了挖掘机的所有权。关于侵权问题，有鲁山县公安局接警登记表、情况汇报及郑州市金水区人民法院查封时的询问笔录等证据可以证明，是申请再审人强行将挖掘机从工作场所拖 ...

和第105-X号民事裁定书，查封被告吴某某位于新乡市X街石榴花园第一栋X单元X层西户住房一套，冻结被告吴某某在中国建设银行股份有限公司新乡北站支行的x 要求被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告要求 ...

情况的审计报告》；被告人温某某在侦查期间的供述等。 原审法院认为：兴邦公司未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息 公司已被当地司法机关查封进行审计的情况下，原审根据公诉机关对直接责任人员温某某个人的指控判决其对兴邦公司的单位犯罪行为承担刑事责任符合法律规定。温某某及其 ...

财产保全申请。2009年5月6日，本院依法作出民事裁定：冻结三被告银行存款x.06元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2009年5月14日，本院 无法查找汉武公司可供执行的财产（执行到位款项仅为983.54元），2007年5月17日闵行法院对该执行案件裁定终结执行。鉴于此，原告申请闵行法院调查 ...