第二条第（二）项的规定，由此引起的责任属于保险条款中的“除外责任”，被申请人有权主张免责，不负赔偿责任。 申请人认为，被申请人根据人保1986年 的“船舶碰撞”，与船舶保险合同项下船舶碰撞责任赔偿中的“船舶碰撞”，除非有特别的约定，含义应当是一致的。船舶碰撞是否包括船舶无接触碰撞，应当依据人保1986 ...

没有依据。对第5证据的合法性、关联性均有异议，不是正式的费用发票，不属于原告方支出某、实际产生的费用。对住院费发票真实性、合法性无异议，该发票里面清楚的 由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，“特别约定”栏中载明“本保险在按条款赔偿外每案另增加绝对免赔额500元”。该公司提供给被保险人的《 ...

人的主张。 本院认为，本案的保险合同所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》，虽有约定驾驶员无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任，但与《中华人民共和国道路 的被保险人在交通事故中的责任大小。3、机动车驾驶人无证驾驶不属于保险人承担赔偿义务的免责事由。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“交通 ...

第三者责任险不设置每次事故绝对免赔额。明示告知条款中第二项显示：本保险合同由保险条款、费率规章、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2006年6月 判决确定了各项赔偿具体数额，因被告未按照保险合同约定支付全部保险金，故原告要求被告按照合同约定支付全部保险金不属于对受害第三人赔偿费用的增加；故被告辩称对 ...

七个级别，将比例表以外的伤残情况定为免责事项，但并未尽到明确告知被上诉人的义务。同时比例表属上诉人制定的格式合同条款的一部分，上诉人在销售保险单时，未 也并不知晓，其内容不应属于保险合同的范围，对徐某甲不具有法律效力。故平安财险新乡支公司认为应当依据上述保险条款中比例表的约定进行赔付的上诉理由缺乏事实 ...

住所地：莆田市城厢区X路X号。 负责人邱某某，局长。 委托代理人陈洪平（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，住所 营业用汽车损失保险条款》一份，欲证明其中第二十六条约定原告车辆损失，保险人是按责赔偿，第八条约定原告车辆驾驶人负次要责任时，被告免赔率为 ...

诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律 除非交付货物与收受货物不一致是因运输合同或者调整运输合同的法律赋予承运人免责的事由引起。 本案查明的事实显示：装货港的检疫证书记载货物在装货 ...

责任的免赔率为20％……”。三责险投保单特别约定：“本车每案另绝对免赔额500元”。 交某险及三责险保险条款均规定：“保险人不负责垫付和赔偿 赔偿金、精神损害抚慰金、交某、误工费的诉讼请求予以支持。其中交某与误工费均属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，本院分别酌定其金额为1000元和1000元（ ...

金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。 2011年5月30 结果，而非公安机关交通管理部门处理事故时所确定；原被告未就不计免赔率进行特别约定，且原告未投保不计免赔险，故被告要求按保险合同约定的 ...

。 关于某科公司提出未经验收的房屋不能作为保险标的抗辩理由，保险条款虽约定“尚未交付使用或验收的工程”不属于某险标的，但此系无锡人保公司与投保人尚德公司之间的约定 全部验收的房屋内遭受了因申科公司的产品造成的损失，申科公司也并不能以此免责，仅能主张减轻自己的责任。故该抗辩理由亦不予采信。 根据3方会议 ...