营养费270元，车损1703元，评估费150元，残疾赔偿金x元，后续治疗费5000元，精神抚慰金x元；2、原告王某乙的扶养费5102元；3、原告李某某 其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反法律法规的规定，过失造成人身伤亡事故，因而形成的对受害人进行赔偿的纠纷。）。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

价值、肇事车辆投保情况等无异议，本院予以认定。对有异议的误工费、护理费、精神抚慰金等部分，本院根据双方当事人提供的证据，分别分析并认定如下： 原告认为： 芳 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

及过错程度，本院确定马某某应对五原告承担20%的赔偿责任。应当赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害慰抚金等费用。原告要求被告冀某 ）武民初字第X号 一、（2010）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款： ...

护理费3565.86元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失费860元，扣除被告张某某已支付的8000元，共计赔偿x.51元； 二、被告张某某 ）武民初字第X号 一、（2010）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

事实，本院对该交通事故的事实予以确认。根据三原告的具体诉讼请求，并结合相关法律法规之规定，三原告因交通事故所遭受的损失有：一、原告刘某乙的损失 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

被告漯河中华联合财险公司的该主张，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，并结合相关法律法规之规定，原告柴某因交通事故所受到损失有：1、医疗费5元＋2460. 第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份 ...

。肇事逃逸不属于保险公司赔偿责任，上诉人应予免责。2、原审法院在计算被上诉人各项损失明细时存在错误，有失公允。因为依据相关法律法规对于已经达到纳税标准的 韩某某的误工费9420.5元、韩某某的护理费6026.67元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金6000元；李某乙的护理费6026.67元；李某甲等三人 ...

得不到赔偿，故起诉要求被告鑫亿公司赔偿原告72万元，由被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付 家庭户口薄已明确载明刘某民为刘某甲的父亲。事故责任认定书是交警部门依据有关法律法规按照法定程序作出的，是否有刘某甲的自述不影响责任认定，二被告未提供 ...

条款》第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许某乘人员的机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”的规定， 十五条、第二十六条、第三十一条，及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 元、住院生活补助费340元、营养费340元、伤残赔偿金x.80元、鉴定费1600、精神抚慰金x元、交通费800元，以上共计x.40元。 二、反诉被告任某 ...