签订的《学生公寓智能型入户门采购合同》，系当事人双方的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。安ｘｘ按照山ｘｘ的要求给付定金x元，山ｘｘ接受该 定金的违约责任。关于原审法院的管辖权问题，因双方在合同中仅约定了“协商解决，如协商不成，在合同签订地（桂林市）起诉或仲裁”，据此双方对管辖的约定并不 ...

不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和 周口市分公司分别投保了机动车第三者责任商业险，财保周口市分公司应在双方签订的保险合同约定的范围内承担赔偿责任，按照保险合同有关“死亡伤残保险金限额50万元，违反安全 ...

后，依法组成合议庭审理本案。被告国正公司于2008年4月29日向本院提起对本案的管辖权异议，本院于2008年6月20日裁定驳回国正公司的管辖权 ；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、执行 ...

发表以下质证意见：对证据1，真实性没有异议，但认为购销合同约定对纠纷的处理方式为进行仲裁，不应该进行诉讼；对证据2，真实性没有异议，但是如果将 。 本院认为：内蒙古食品公司就华商储备中心提起本案诉讼有关管辖权的抗辩，应当在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，内蒙古食品公司未在该期间提出管辖异议，故本院 ...

：罗某某与盛德里公司于2007年5月9日签订的《长沙市商品房买卖合同》约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交长沙市 机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院 ...

不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和 周口市分公司分别投保了机动车第三者责任商业险，财保周口市分公司应在双方签订的保险合同约定的范围内承担赔偿责任，按照保险合同有关“死亡伤残保险金限额50万元，违反安全 ...

被告王某某又签订《保密协议》，该协议第四条其他事项(竞业限制义务)第一款约定：“甲方向乙方支付一定数额补偿费的前提下，乙方承诺在离开甲方三年内不在与 案件仲裁前置的原则，本案应先提交劳动争议仲裁委员会进行仲裁，故法院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四 ...

合同纠纷一案，因被告上海宝威公司住所地在本院辖区内，本院依法取得本案管辖权。本院于2004年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年11月 的B1销售合同，根据中国国际经济贸易仲裁委员会的认定，B1销售合同的卖方是维尔京宝威公司，而非香港宝威公司。根据和解协议书的约定，各方当事人均放弃原B1 ...

：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港 以被告所购船舶作抵押担保，由被告分期支付。被告LINK公司理应依照主协议的约定以及期票的承诺，按时分期支付原告船贸公司船舶价款欠款本金及其利息。船舶 ...

前置程序。因此，本案中，上诉人应先到劳动仲裁委员会申请仲裁，法院在未经劳动仲裁前不具有对本案讼争的直接管辖权。三、《分红确认书》是显失公平的， 于两上诉人并任职总经理，双方之间形成合法的劳动关系，两上诉人则按照相关的约定支付被上诉人劳动报酬，其中就包括带有奖金性质的2003年红利（略）元及2004年 ...