为五级伤残。周某交纳鉴定费2250元。 一审中，双仕纪标识公司表示同意给付周某补偿款3500元。 一审法院判决认定：雇佣关系是指雇员在一定或不特定的 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有诊断证明书、收某、鉴定文书以及双方当事人的陈述意见等在案为证。 本院认为：按照我国法律的有关规定，承揽 ...

莆田市聚瑞塑胶制品有限公司的起诉辩称，其在原告公司工作时受伤，伤情经鉴定为五级伤残，并被认定为工伤。后被告经过仲裁和诉讼，法院最终判决：原告 。 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释法释（2001）X号） 当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先 ...

日零时起至2012年1月17日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 的左侧而不是认定书中认定的右侧，从现场照片、监控录像可以看出如以多功能拖拉机的车头为基点确为左侧，但碰撞到左侧还是右侧并不影响各方当事人在本次某 ...

交通事故认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的证据认定廖某超在本次事故 抚慰金3000元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失x元，不足部分x元由原告自行承担70%即x.4元，被告覃某承担30%即5550. ...

道路交通事故认定书系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈某等充分的证据证实。该认定符合 强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告1445.4元，在医某用赔偿限额范围内赔偿原告3600元）；不足部分1096.4元，由原告自行承担30%即328. ...

道路交通事故认定书系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈某等充分的证据证实。该认定符合 强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告1445.4元，在医某用赔偿限额范围内赔偿原告3400元）；不足部分1069.8元，由原告自行承担30%即320. ...

日，因伤情严重，又住（略）。伤情经陕西省汉中市汉辉法医司法鉴定所鉴定其为轻伤，十级伤残。现请求判决被告赔偿医疗费、护某、误某、交通费等各项损失x 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省汉中市中级人民法院。 审判长汤书雄 人民陪审员刘方红 人民 ...

但认为其未标明车辆残值，不客观。对证据8的真实性无异议，但认为公安机关委托对姚某伤残程度进行评定时未通知其他当事人到场，程序违法。对证据9 9207.53－［1070－（x－9207.53－240－240）×20%］，姚某应自行承担医疗费用的20%｝，并向东腾汽运公司返还x.02元｛9207.53＋（ ...

民事权益，应当承担侵权责任。耒阳市公安局交通警察大队对本起交通事故的基本事实认定清楚，当事人责任划分恰当，其就本次交通事故作出的事故认定书可以作为认定民事赔偿责任的依据。按照 本院不予认定。原告黄某甲虽被鉴定为一级伤残，但其尚在治疗过程中，护某依赖程度、护某期限及护某人员均不确定，故本院对原告所请求的 ...

伤。先后经商丘市第一人民医院和郑州大学第一附属医院治疗。后经鉴定，原告侯某甲已构成八级伤残，并需护某期限180日。请求依法判令被告路桥公司赔偿 由工地施工项目部的叉车操作完成的。因此，被告的证明目的不能成立，本院不予采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 第三人开发区按照商丘市 ...