认定：建兰馨居中心受开发商北京宇飞房地产开发有限公司委托，并与其签订委托物业管理合同，对小区进行物业服务，在建兰馨居中心为郭某提供物业服务后， 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： ...

一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 区水务局委托务实炽盛公司对路某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽 ...

物业服务合同关系。2、就小区目前和长期以来的实际状况来看，小区几乎一直无人管理，小区内共用设备无人维护，保安形同虚设、物业侵占绿化面积、在小区内多处 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 ...

平谷区水务局职工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京务实炽盛物业管理有限公司，住所地北京市平谷区X镇新平南里X号。 法定代表人秦某，经理。 与一审法院查明的事实一致。 上述事实有务实炽盛公司提供的资质证书和营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 ...

物业服务合同关系。2、就小区目前和长期以来的实际状况来看，小区几乎一直无人管理，小区内共用设备无人维护，保安形同虚设、物业侵占绿化面积、在小区内多处 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 ...

X单元X室，该房屋建筑面积95.55平方米。2002年至2007年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业合同约定，我公司为张 为由拒绝交纳物业费。 上述事实，有鹏志公司提供的营业执照、资质证书、入户调查单、催费通知单、物业管理委托合同、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为， ...

X单元X室，该房屋建筑面积96.75平方米。2002年至2007年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业合同约定，我公司为张 为由拒绝交纳物业费。 上述事实，有鹏志公司提供的营业执照、资质证书、入户调查单、催费通知单、物业管理委托合同、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为， ...

物业服务合同关系。2、就小区目前和长期以来的实际状况来看，小区几乎一直无人管理，小区内共用设备无人维护，保安形同虚设、物业侵占绿化面积、在小区内多处 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书和营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 ...

物业服务合同关系。2、就小区目前和长期以来的实际状况来看，小区几乎一直无人管理，小区内共用设备无人维护，保安形同虚设、物业侵占绿化面积、在小区内多处 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书和营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据 ...

原告首华建设经营公司向法庭出示证据： 证据1，原告的名称变更证明两份及营业执照（均为复印件），证明原告依法变更了名称是合法的诉讼主体。 证据2， 年10月份入住至2006年11月1日之前供暖均不达标。 被告富民晋元物业管理公司表质证意见： 证据1真实性均无异议，证据2真实性不予认可，因为没有公司盖章 ...