附件)，该公司副经理齐怀刚在场，但拒绝在《逾期贷款(垫款)催收通知书》的回执上签字、盖章。”据此一审法院认为，被告三门峡市司法局下属机构原三门峡市第二公证处于 第X号《公证书》，是依照当时生效的《中华人民共和国公证暂行条例》作为法律依据作出的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在 ...

未能提供其依照法定程序进行受理和审核的其他证据。鉴于新郑市政府颁发房产中存在的程序违法行为，答辩人作出撤销原具体行政行为，适用法律正确。房屋所有权证是物权的重要 那样的问题，实属不应该。综上，答辩人作出的复议决定事实清楚，适用法律依据正确，原告的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。 第三人贾某述称： ...

年12月17日被福建省高级人民法院（2010）闽行终字第X号行政判决撤销后，在判决书规定的六十日内，于2011年1月13日重新作出本案被诉《驳回 关联性，可以作为本案的定案依据。 本院认定的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，当事人申请行政复议，应与被申请复议的具某行政行为有法律上的利害关系。本案 ...

该文某同意核准原告邱某、雷某戊出资200万元人民币，拟在某县工商行政管理局设立普通合伙企业，名称为“湖南省某县镇南白沙岩铅锌矿”，投资人名单以及比例 诉具体行政行为违法，应予撤销。两被上诉人提交的申请材料齐全且符合法定形式，再审被告也对实质性内容进行了核实，按照相关法律规定原审被告没有提供法律依据阅明 ...

县工商行政管理局于2011年7月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组X、（临工商）登记内驳字[2011]第X号登记驳回通知书； 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

，与被告没有关系，原告的行为已构成闲置土地。被告作出的鲁国土资（2010）X号《闲置土地认某书》，因引用法律依据不当，被告撤销了该《闲置土地 9月26日收到起诉状副本，2011年10月20日向本院递交了相关证据。 本院认某，被诉具体行政行为证据不足。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

、终生禁驾审批表；8、行政复议决定；9、邮件查询回复单；10、郑州市公安某交通巡逻警察支队执法监督委员会郑公交执监（2011）第X号执法监督决定书。提供的法律依据有：1、公安某《道路交通安某违法行为处理程序规定》；2、《中华人民共和国道路交通安某法》。 各方当事人 ...

上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

登记，并为其颁发国有土地使用证的行政行为程序上违法，实体上依据的事实虚假、主要证据不足，应予撤销。关于原告诉请的恢复其土地使用证效力问题，本院认为 适用法律得当，应予维持。县政府、傲世公司、潘某成的上诉事实和理由缺乏法律依据和事实依据，应予驳回。 洛阳傲世房地产开发有限公司和潘某某口头答辩称同意新安县 ...

。二、上诉人请求撤销（2006）第肖冲A072-X号规划许可证既有事实根据又有法律依据，上诉人蔡某与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，被上诉人颁证 自行撤销。一审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人新县X乡建设局辩称，一、原审法院认定事实正确，所做判决 ...