决字（2006）X号《工伤认定决定书》，于2007年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2007年4月4日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因 劳社部发（2005）X号文。 6、行政诉讼法第55条。 被告认为原告超过举证期限，不予质证。 第三人同意被告的意见。 被告重庆市渝北区劳动和社会保障局 ...

，该局经审查，作出了维持原处罚决定的复议决定。在法定期限内，王某某向原审法院提起行政诉讼。 同时查明，公安西陵分局在作出处罚决定前，曾组织原告 人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告周某甲为支持其主张在举证期限内举证如下：（一）、１９９７年１１月２０日琼海市人民政府颁发的第３０３ｌ号《 的一半现状防风林带由陈某丙使用。陈某丙事后没有提出行政复议或向法院提出行政诉讼。２００５年３月３１日，博山村委会按琼海市X镇人民政府的处理意见到现场定 ...

第X号决定，宣告本专利全部无效。 邵某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称: 一、专利复审委员会对本专利创造性进行判断，证据引用不当。由于伟思公司 对权利要求1的评述中已经予以明确，故不再赘述。 四、邵某在本院限定的举证期限内没有提交有关实施本专利并取得了商业上的成功的证据，故其主张本 ...

和2001年4月13日的1万元、2001年12月10日的31万元主张已过举证期限，因该款项数额较大，且影响到该案的实体处理，一并予以审理，故对 部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大卓某公司应给许某交纳的社会保险金标准及起始 ...

应当认定为工伤的情形。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：1、被告在举证期限内向本院提供的工伤认定申请表，牟代燕、李某洪2人的调查笔录，重庆市 内向有管辖权的人民法院起诉。原告许某甲不服，于2006年3月20日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，“在工伤认定中 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被某对其作出的具体行政行为承担举证责任。被某应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状 7月1日颁发给第三人X某的合同编号为14的土地承包经营权证，在举证期限内没有举交变更的书面申请及其它证明使用权属变更的材料、农村土地承包经营权证 ...

以及被诉通知。海淀劳保局以及吴某均同意一审判决，请求二审法院判决予以维持。 在法定举证期限内，海淀劳保局、某旅游公司均向一审法院提供了证据。其中海淀劳保局提交的 ，吴某所受伤害也不应认定为工伤。故于某年8月7日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销海淀劳保局作出的被诉通知。 另查明，吴某所受的伤害部位均为 ...

50平方米土地上新建的建筑物面积220.50平方米，并处罚款4410元的行政处罚。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为时的证据：1、立案呈批表 其建筑物所占用的土地性质属基本农田。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（三）项“根据行政诉讼法第三十 ...

又称，原审法院不允许上诉人方证人出庭作证，亦属程序违法。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条第二款：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的 发生争执过程中有过身体接触，且王某当天受伤治疗的事实。敖某在一审法定举证期限内仅提供了余××的证言及对周某在的调查笔录，作为证明自己未殴打 ...