宣告本专利权全部无效。 原告总参通信工程设计院不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，认为第X号决定认定事实错误：1、把水封罐与左、右进水管 请求，并于2004年12月3日向赵某和总参通信工程设计院发出无效宣告请求受理通知书，同时将无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给总参通信工程 ...

委于2003年1月7日作出无效宣告请求审查决定，友邦基业公司不服，提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书，维持专利复审委的 年8月7日，专利复审委“无效宣告请求受理通知书”；2、2002年8月7日，专利复审委“无效案件审查状态通知书”；3、宣告专利权无效请求书及附件： ...

原告鹿山居委X组和第三人王某甲送达《保家镇人民政府林权纠纷受理通知书》，指派保家镇司法所及相关部门工作人员组成专门调查组，依法按程序走访 与该组“堰塘湾”林地使用权争议的处理决定》的具体行政行为为由，向本院提起本案行政诉讼。 本院认为，被告保家镇政府作为基层人民政府，对个人之间、公民个人与集体经济组织 ...

委于2003年1月7日作出无效宣告请求审查决定，友邦基业公司不服，提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书，维持专利复审委 年8月7日，专利复审委“无效宣告请求受理通知书”；2、2002年8月7日，专利复审委“无效案件审查状态通知书”；3、宣告专利权无效请求书及附件:( ...

行为属于可诉的具体行政行为。被上诉人对上诉人的这一具体行政行为不服提起行政诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人认为被上诉人的起诉已超过诉讼时效，但没有提供相应 期间也没有提供证据证实其在收到全部申请文件后，向申请人发给了《公司登记受理通知书》，也没有提供证据证实在核准登记后将核准登记的事项记载于公司登记 ...

原告向乐山市公安局申请复议，乐山市公安局做出不予确认的答复。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求被告支付赔偿金（略）元。 原告李某甲提供的证据材料有： 1 ．被告区公安分局2001年4月10日作出的字(2001)第X号《行政赔偿受理通知书》。 4．被告区公安分局2001年6月7日作出的字(2001)第X ...

区X街X号权属人黄某某系侨属；(5)厦门市房地产管理局处理华侨私房改造遗留问题通知书，证明思明区X街X号业主为黄某某；(6)厦门市土地房屋权证， 拆除，没有可供被拆除房屋及其附属物，原告的申请不是被告的受理范围。原告不服依法向本院提起行政诉讼。 本院认为，厦门市国土资源与房产管理局对在厦门城市规划区内 ...

依据： 第一组证据：1、工伤认某申请表，2、工伤认某申请受理通知书，3、工伤认某申请举证通知书，4、认某工伤决定书，5、国内特快专递邮件详情单和邮件全程 ，予以确认。某某公司提供的证据4，因其在行政程序未提供，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，不予采纳，证据1、2、3 ...

裁定），裁定争议商标予以维持。一机集团公司不服，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为，争议商标核定使用某商品为阀、瓣某、液压 在本案原审过程中，一机集团公司向原审法院提交了“第某机械集团公司”商标注册申请受理通知书、在第7、12、13类商品上注册的“一机”商标注册证、公司 ...

。专利复审委员会决定：宣告本专利权全部无效。 姚某不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利相对于对比文件或对比文件1与对比文件2的 于2011年7月25日针对专利复审委员会于2011年7月19日发出的无效宣告请求受理通知书的陈述意见，具体为：提交了附件4和附件5，其中附件4为无效请求中 ...