推倒其围墙的具体行政行为违法的诉讼请求法院不予支持。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 请求。 经审理查明，二审认定事实与一审一致。 本院认为，上诉人要求人民法院审查被诉具体行政行为是否违法，应有事实依据证明被诉具体行政行为的存在。 ...

人作出行政处罚前，应当保障行政相对人依法享有陈述、申辩的权利。本案中，审查的对象是被告2005年2月23日作出的南执罚[2005]（略）号《行政 认定事实方面和适用法律方面作出判断；一审判决在证据的审核认定上，明显违反行政诉讼证据规定，对同样情况下形成的证据采取自相矛盾的认定标准，同时也不尊重一审法院 ...

工商登记档案、承包合同书二份、伍某关于申请调动工作单位的请示、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，河伏建筑公司工商登记资料明确载明河伏建筑公司系集体 常武河发(1999)X号文件，因系中共常德市X区X镇委员会发文，不属于行政诉讼的审查范围，其诉讼请求不予支持。原告河伏建筑公司要求被告赔偿经济损失六十万 ...

提交符合法律规定的主体资格证明文件，也未提交代理授权委托书，原审法院对此未予审查和说明。3、原审判决认定事实不清。第一，引证商标一、二、三为 使用商品类别的事实认定错误的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的 ...

原审原告李某则以同意原判进行了答辩。 本案原审判决采信的证据已随案移送本院，经审查，可以作为本案认定事实的依据。本院二审查明的事实与原审认定 证据和所依据的规范性文件。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10 ...

。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决：（一）维持被告丹口镇人民政府 庭审后又调出1995年本院作出的（1995）行林终字第X号案卷，其证据经审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明，1995年12月22日本院 ...

证民字第X号公证书系第三人伪造。被告在未对第三人提交的公证书真伪进行严格审查的情况下将上述房产变更，并为第三人颁发了郑房权证字第x号房屋 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

管理局在未对第三人郑某某和上官丽丽提交的申报材料及公证书真伪进行严格审查的情况下将上述房产变更，并为第三人颁发了x号房屋所有权证。2010年3 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 ...

原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条之规定，判决：维持被告莆田市公安局秀屿 及原审第三人未在法定期限内提交书面答辩意见。 经审理审查，被上诉人莆田市公安局秀屿分局提供的证据、依据有：1、受案登记表，证明程序合法。2、行政 ...

。”南岸区人保局有对高某某进行工伤认定的法定职权。 根据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题》第七十条之规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 上述证据均已在原审中进行了当庭质证，且已随案移送本院。经审查，原审法院对各方当事人所举证据的认定正确，据此认定的事实本院予以确认。 本院认为 ...