后的三个工作日内分别向专利复审委员会提交上述判决的原件以及形式合格的上述起诉状。 依诺维绅家具公司于2006年10月23日向专利复审委员会提交了北京市 依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、专利法实施细则制定的专利复审 ...

。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 公司在本案庭审过程中表示对本案中关于商标法第二十八条的适用不再主张起诉状中的意见，本院对此不持异议。 综上，商标评审委员会在〔2005〕 ...

董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 在本案庭审过程中表示对本案中关于商标法第三十一条的适用不再主张起诉状中的意见，本院对此不持异议。 综上，商标评审委员会在〔2005〕 ...

于当日受理后，于同年5月21日向被告泌阳县人民政府送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政案件合议庭组成人员及书记员告知书；并于同年5月20日 调查法人代表身份证明书，证实时任泌阳县X乡卫生院的法定代表人身份。并且提交了作出具体行政行为时所适用的法律、法规。 原告泌阳县X镇X村委胡楼西组诉称 ...

协议应为以物抵债协议。因该协议是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述以物抵债协议合法有效，应受法律保护，双方应全面履行各自的 但中源厂于2006年7月15日作为原告起诉广东省昆虫研究所时在其《民事起诉状》第二页第6行明确承认：2004年2月前双方的所有债权债务关系已经 ...

诉讼主张，在接受询问中均要求维持原判。 一审被告向一审法院提供作出具体行政行为的证据、依据有： 1、涪陵地区计划委员会、水利电力局联合颁发的涪 12月25日立案受理后，该院立案庭工作人员于次日向被上诉人武隆县水利电力局送达起诉状副本、举证通知等法律文书，被上诉人武隆县水利电力局聘用人员门卫余某江在送达 ...

。 委托代理人薛拥军，江苏徐州凤泉律师事务所律师。 被告睢宁县人民政府，地址在睢宁县行政办公中心。 法定代表人丁某某，县长。 委托代理人刘某，睢宁县国土资源局干部。 睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人赵某某送达了 ...

公司职员，住（略）。 原告皇朝工程有限公司(简称皇朝公司)不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年6月13日作出的商评字 图形商标，依照2001年修改的商标法的规定不应予以注册，故皇朝公司在起诉状中提出的“奥安某”不是“（略）”音译的问题并非本案的关键，与 ...

人未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2000年7月20日合议庭将起诉状副本送达被告，2000年8月2日合议庭将答辩状副本送达原告，2000年9 华证词，(10)刘正春的证词(申请法院从1999年钟某某诉宝兴县国土局行政卷宗调取)，(11)4张1984年拍摄修改合同文本时的照片，(12)建房报告， ...

，总经理。 委托代理人：邓某生，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):佛山市南海区工商行政管理局。地址：佛山市南海区桂城南新五路X号。 法定代表人：范某某， 证明该印章的法律效力，也就不能证明起诉状是原告的真实意思表示，属于最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条 ...