时却称走失的是中年母水牛，吴某对此虽予以否认，但其否认的证明力小于与本案无关的第三人的证明力，因此对其主张不予采信。此外村委干部证实双方在调解时 人的母牛价款3000元。 被上诉人磨某乙、磨某甲共同答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人磨某丙答辩称：一、 ...

年3月22日受理后，根据原告的申请，本院依法追加刘某戊、陈某己、刘某庚作为本案的被告参加诉讼，并依职权追加梁某作为本案的第某人参加诉讼。本院依法组成由 给许某乙，已足额付清劳务费给许某乙，作为刘某的财产继承人，原告要求我们支付工程欠款没有事实和法律依据，应予驳回。 被告陈某丁、刘某戊、陈某己、刘某庚为 ...

某与王永琦之间存在租赁合同，判令中房公司向谢某赔偿x元的租金损失，法律依据不充分。三、因中房公司在履行合同过程中并无任何违约行为，不应当承担 与本案具有利害关系，应当参加本案诉讼，但一审法院没有追加王永琦作为本案第三人出庭参加诉讼，明显遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序错误。中房公司上诉请求撤销一审判决 ...

公司是依法成立的分支机构，可以作为民事诉讼的主体，请求驳回张某丙要求追加该公司为被告的申请。 原审第三人郝某辩称，张某丙没有向长春农安凯德公司先期垫付工程款 证据予以证明。故对其诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，不予支持。 关于张某丙提出其与三冶公司是联合施工关系的问题。经查，2002年10月6日张某丙 ...

证据真实性无异议，但认为不能达到第三人的举证目的，此案应适用二年的起诉期限，案件没有超过起诉期限。X号证据不是被告颁证的依据，是就颁证是否合某对上级 不健全，其颁证符合某史现状，事实上当时的法律法规对房屋登记原则和申请、受理、审核、登记、发证程序有较详细的规定。被告辩称与事实不符，其主张本院难予采纳。 ...

证据真实性无异议，但认为不能达到第三人的举证目的，此案应适用二年的起诉期限，案件没有超过起诉期限。X号证据不是被告颁证的依据，是就颁证是否合某对上级 不健全，其颁证符合某史现状，事实上当时的法律法规对房屋登记原则和申请、受理、审核、登记、发证程序有较详细的规定，被告辩称与事实不符，其主张本院难予采纳。 ...

真实性无异议，但认为不能达到第三人的举证目的，此案应适用二年的起诉期限，案件没有超过起诉期限。X号证据不是被告颁证的依据，是颁证是否合某对上级工作 不健全，其颁证符合某史现状，事实上当时的法律法规对房屋登记原则和申请、受理、审核、登记、发证程序有较详细的规定，被告辩称与事实不符，其主张本院难以采纳。综 ...

21日受理后，依法组成合某庭进行审理。2010年3月8日，原某某曹某某向本院申请追加周某为本案被告，本院经审查认为周某为本案必须共同进行诉讼的当事人，依法予以 侵权产品应视为被告东岸公司销某的，因为被告周某在销某被控侵权产品时不是独立经营主体，两者所签订的租赁合某不具有对抗第三人的效力；4、原某某要求 ...

房时间为2009年9月30日前。被告谢某某、孙某某申请追加周某某为共同被告参加诉讼，本院依法追加周某某为本案共同被告。案经本院组织调解，双方当事人 复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的， ...

原告的损害应负赔偿责任，原告当庭表示不申请追加第三人宋廷民为被告，放弃对该第三人宋廷民权利的主张。 综上法律事实，本院认为：2010年初，原告受被告马 成立，本院不予采信。原告放弃向第三人宋廷民主张权利的行为，是对其所享权利的放弃，不违背有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...