，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3 按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应为50 ...
//www.110.com/panli/panli_17935597.html-了解详情
，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3 按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应为50 ...
//www.110.com/panli/panli_17933333.html-了解详情
，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3 按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应为50 ...
//www.110.com/panli/panli_17932572.html-了解详情
，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过强制责任保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担。故第 被告所产生的骗局，故不予确认。因第三人庭审中不清楚保险公司有无向被告解释放弃交强险索赔的法律责任，故本院对第三人的辩称意见不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_17884708.html-了解详情
，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3 按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应为50 ...
//www.110.com/panli/panli_17760726.html-了解详情
，商业保险的赔付是肇事方先行向伤者赔付，再向保险公司索赔；本案中涉案车辆投有交强险，原告的诉讼请求应先由交强险承担。 被告金某某未作答辩 限额范围内予以赔偿。’《中华某某共和国保险法》第六十五条规定：‘保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html-了解详情
险财产损失赔偿限额，我公司不赔偿此两项损失；因我公司未接到任何人的索赔请求，致使本案无法进入理赔程序，因此我公司不应承担本案的诉讼费。 经审理查明 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿义务确定的，根据被保险人的请求，保险人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_17155255.html-了解详情
元不符合基本用药范围的抗辩理由，原审法院认为，在特种车辆保险条款、第三者责任保险条款和交强险条款中，均无用药必须符合基本用药范围的约定，故人民财产保险南阳 第三个争执焦点，张某某认为根据保险法规定，保险公司在收到索赔资料后，应当在60日内赔偿，不赔的，应当承担责任。因为其在2008年4月25日就向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16735931.html-了解详情
双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、三原告要求被告支付第三者责任保险保险金x元有无事实和法律依据；2、三原告要求被告赔偿诉讼费用损失 各项损失x.89元。新乡市红旗区人民法院判决生效后，原告向被告进行索赔，被告以投保人对保险车辆不具有保险利用及涉案车辆未在规定期限内进行检验为由拒绝赔付，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html-了解详情
期间自2007年1月1日起至2007年11月23日止，其中，第三者责任保险的保险金额为20万元。2007年7月13日下午三时许，豫P一x东风 份合同合法有效，予以确认。本案争议的主要焦点在于死者董学志是否属于事故中“第三者”的赔偿范围。一般而言，保险公司称为第一者，驾驶员及车上人员称为第二者，事故中的 ...
//www.110.com/panli/panli_15754817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务