返还给原告。原告主张被告双倍返还定金共20000元，缺乏事实依据，应不予支持。被告开发总公司在因政府规划的变更无法将CX号住宅用地交付给原告后 ，依法改判开发总公司返还定金40000元，自1994年12月7日起按银行同期贷款利率支付利息，东晖公司对开发总公司的债务承担连带清偿责任。 被上诉人开发总公司 ...

是张XX合法购买，没有办理网签与备案登记是因房地局政策变化的缘故。支持案外人所提异议，请求人民法院解除对房产的查封。 经审理查明，案外人张 日签订《房地产抵押合同》，将上述房产贷款抵押给中国建设银行高新技术产业开发区支行(该银行已将债权转让给申请执行人中国东方资产管理公司西安办事处)，同日，在西安市 ...

嘉定区人民法院 民事判决书 （2009）嘉民二（商）初字第X号 原告某某电气资产管理有限公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人许某某，某某（略）事务所（略 年7月26日起算至2009年8月23日止，以中国人民银行同期流动资金贷款利率计算为x.68元，按诉请的x元为准）。 被告辩称，债权转让协议 ...

案外人沈阳市永康房屋开发公司（以下简称会康分公司）拖欠沈阳市银合城市信用社贷款，银合信用社诉讼，双方达成调解，沈阳中院于1997年4月4日作出 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50.00元，由盛京银行股份有限公司资产经营中心负担。 本判决为终审判决。 审判长杨群英 审判员黄某君 审判员王隽 ...

巴巴多斯公司签订了债权转让协议，约定：将铜山物资再生公司欠信达公司南京办的贷款本金及利息、从属权利转让给巴巴多斯公司。 另查明：2002年6月，铜山县债券 的交易，亦不是执行程序所能够查明，所以铜山清欠办之异议没有充分证据予以支持，本院不予采纳。因此，本院根据法定房产管理部门的登记对涉案房产进行查封， ...

和信达重庆办事处、黔江财政局关于该债权已转让的辩解，理由成立，该院予以支持。其辩称“金属加工厂已于1994年7月18日被注销，无原告资格”的意见 支行等当庭通知债权转让。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》第六条规定，“当庭告知” ...

（略）。 委托代理人李印杰，北京市国宁律师事务所律师。 原告北京住总正阳资产管理公司（以下简称住总公司）诉被告北京韩建集团有限公司（以下简称韩建公司 房开公司支付定金及购房款，其要求房开公司支付违约金的诉讼请求缺乏依据，不予支持；住总公司要求房开公司出具发票及协助办理房屋所有权登记的诉讼请求，住总公司 ...

的规定，应当认为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款 ，故该案应当由北京市第一中级人民法院审理为宜。华燕公司上诉有理，依法应予支持。原审裁定适用法律不当，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

王某敏参加评议的合议庭进行了审理，书记员张锐华担任记录。本案现已审理终结。 湖南省高级人民法院经审理查明:1999年12月30日，平江县国有资产管理局(以下简称国资局)与湖南泰和集团股份有限公司(以下简称泰和公司)签订一份《协议书》，约定泰和公司所欠湖南天一科技股份有限公司(以下简称天一科技)及中国 ...

）。 以上两被告共同委托代理人华某，福建浩辰律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司福州办事处与被告永德信集团(福建)水泥有限公司(以下简称永德信水泥公司)、李某 本金人民币（略）.00元。二、借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率或年利率5%(取两者中较低的利率)从甲方各实际借款日开始计算。 ...