段某某，建筑面积为277.16平方米，用途为住宅。2006年2月17日，原告以赠与的形式将房屋转让并交付给第三人王某乙且办理了房屋所有权过户手续，过户 某某没有付清全部房款，故其有权处置该房屋。据此，请求撤销原判并改判建房协议书无效。段某某辩称，建房协议合法有效，依照“地随房走”的原则，要求王某甲办 ...

达成的协议可以由其对书稿进行任意修改及署名，因该协议被依法撤销，故协议约定关于修改和署名对双方不具有法律约束力。 二、关于魏正军主张张某某、中国商业 侵犯其发行权及因侵权所造成的经济损失的事实是否成立 发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。该权利属于作者，并且作者有权依该项 ...

向镇平县人民法院提起民事诉讼，要求确认原告与杨照祥、罗文翠间的房屋买卖协议有效，镇平县人民法院于2007年12月29日做出(2007)镇民初字第X号民事判决， 前后名字不同，不属于程序瑕疵。一审适用法律错误，程序违法，判决错误，请求撤销一审判决。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 另查明：王某丙 ...

是分家析产。（4）一层新建房是孙某顺对房屋的分家析产处分或者是赠与行为，不属于遗产范围。（5）孙某顺作为合法权利人处分自己权利，与原告不存在 甲以“协议书未征求原告的意见，侵犯了原告的合法权益”为由要求撤销该协议书，没有法律依据，本院不予支持。孙某顺在该协议的第3项中，已经将自己的部分财产进行了处置， ...

被注销，随告知其女儿。原告靳某乙遂于2010年4月14日提起行政诉讼，要求撤销西峡县人民政府于2007年8月2日颁发的西峡县房权证城关镇字第x号房屋所有权证及 行为完成了对叶某某和靳某甲母女的赠与行为。2004年5月2日，靳某丙和王贵侠又书写的关于房产分配协议纯属伪造。一审判决适用法律错误，适用已经 ...

；对于证据2、3的真实性，本院予以确认；对于证据4、5，因该协议已被生效的判决书予以撤销，故本院对张某某的主张不予采信；对于证据6的真实性本院予以 侵犯其发行权及因侵权所造成的经济损失的事实是否成立。 发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。该权利属于作者，并且作者有权依该项 ...

子勾XX遗赠。 5、2009年9月18日声明、公证书。证实原告与被告没有遗赠扶养协议。 6、（2009）宛民初字第X号民事裁定书一份和调解笔录。证实被告一家及 复婚的事实。 2、公证书，2002年12月20日遗赠公证一份。该公证虽已撤销，但该公证书与原告所举证据4相互呼应，证明四中所集集资房为原告与周 ...

该补充协议及情况说明签订时并非显失公平。所以，被告南华公司要求撤销上述补充协议及情况说明的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 关于洋蓟育苗款的问题 物资材料的移交指的是所有权的移交。而移交备忘中并没有关于上述物资材料是无偿赠与的约定。另外，《物资移交清单》上也注明“价格以双方签订的供货协议为准” ...

该补充协议及情况说明签订时并非显失公平。所以，被告南华公司要求撤销上述补充协议及情况说明的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 关于洋蓟育苗款的问题 物资材料的移交指的是所有权的移交。而移交备忘中并没有关于上述物资材料是无偿赠与的约定。另外，《物资移交清单》上也注明“价格以双方签订的供货协议为准” ...

买卖合同》是从合同。据上，根据原告的诉讼请求，原告实际是要求撤销主合同即《商品房认购协议（住宅）》，但确认从合同即《房地产买卖合同》，原告该请求 房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...