、李某丙、李某丁、李某己提交证据的质证意见是：郑州大学第一附属医院医疗票据没有原件，如果加盖有公章，就无异议。对新乡市新生燃化公司的证明有异议，对 事故的同等责任，存在重大过失，其应在超出机动车责任强制保险限额范围部分与车主张某壬承担连带赔偿责任。原告李某增、李某己居住在农村X村居民标准计算相关损失。 ...

x的登记车主，挂靠期间不但收取管理费还收取保险费，其获得的收益有保险赔款、买某、管理费等，超大货运公司应在上述受益范围内承担赔偿责任。因为桂 承担。李某甲要求超大南宁第二货运分公司以及广西超大运输集团有限公司作为本案当事人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于各原审被告如何承担责任 ...

是肇事车辆桂x号重型普通货车的承保人，应在其保险限额内先予承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、死亡赔偿金x×20年=x元；2、丧葬费2653.5×6个月=x元 手续。被告覃某是桂x号车的实际车主，对桂x号车实际管理使某，被告甘某没有任何过错，不应承担本次事故的赔偿责任，请求法院驳回原告对被告甘某的诉讼 ...

，其主张某乙营某没有法律依据，其主张某乙交某、住宿费应以合理开支的部分为准。 经审理查明，2010年9月28日下午，被告黄XX驾驶车主邹X军（持准 人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

顺的真是居住地和具体下落，审理中原告人许某表示不要求行驶证上的注册车主姚玉顺承担民事赔偿责任。该摩托车自2007年至2009年连续三年未进行年检，车辆行驶证在 我（车）时当天下着雨，我还说车没有手续，他也没有说给多少钱”。故阮某在本案中应承担民事连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

责任险保额为20万元，从原告起诉某诉某请求看，有部分项目不合理，过高部分不应支持。且原告请求的费用没有超过我们投保的保额范围，因此，原告应直接要求保险 ，是为了便于服务，我车队每月只收其100元，受益人是实际车主，因此，不应由我车队承担赔偿责任。 被告高新车队针对其辩称，向本院提供如下证据： 1、车辆 ...

某事故认定书》，证明交某事故发生的时间、地点及起因、经过；证明事故车辆的车主身份情况及投保的保险公司及险种；证明本次交某事故导致黄某己标当场死亡的 的人身伤亡，答辩人不承担赔偿责任。另原告部分诉请没有事实依据，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 被告保险梧州公司在举证期限内提供的证据有： （1）商业保险 ...

辩称：原告诉求计算有误，部分诉求没有法律依据。我方投保的有交强险，愿意在交强险的限额内按照应当承担的赔偿责任赔付。我方也在事故中受到伤害 为过，本院予以支持。 8.鉴定费用、评某、停车某：850+1100+1500=3450元，有票据为凭； 9.继续护理费：按照河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资 ...

。 原审认定：原告苏某是豫x号货车、豫x挂车的实际车主。原告汽车运输公司是该车的登记车主，二原告是挂靠关系。原告汽车运输公司为该车在孟州支公司投保 人要求追加其他当事人与本案不属于同一法律关系。2、上诉人称其只承担一半的赔偿责任，没有法律依据。被某诉人向上诉人投保商业财产保险，全额交纳了保险费用，事故 ...

日。张某某共生育四个子女。 另查明，刘某系渝x号货车的实际车主，该车挂靠于重庆某某汽车运输有限公司经营，重庆某某汽车运输有限公司为该车在某某财产 日内赔偿李某各项损失6366.41元，由重庆某某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...