条件时，才可以减轻机动车一方的赔偿责任。诚然，何某盛在交通事故中的确存在一定的责任。但上诉人认为，机动车运输属于《民法通则》规定的高度危险作业，在给人们 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，被上诉人容某戊驾驶粤x号小货车在行驶过程中与死者何某盛发生交通事故，应由容某戊承担全部责任，但是， ...

、韩某某医药费3669元（宁都县交警大队垫付），被告仇某某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年六个月。在审理过程中胡某戊、徐某仔申请为本案的共同原告参加诉讼 伤害，胡某有、金元启死亡的特大道路交通事故。虽然被告仇某某、饶雄仕无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生了同一损害后果，应构成共同侵权，对外 ...

人是陈某丁与李某。夏某是被告李某雇请的司机，其是在从事雇佣活动过程中发生本起事故。原告王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某分 安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...

、机动车行驶证复印件、保险单复印件、收条复印件、道路交通事故预付款暂收单、法医学尸体检验报告、交通事故车辆检验报告书、交通事故现场勘验检查笔录、刑事附带民事调解书、 足以认定。 本院认为，被告人黄某乙违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程某发生交通事故致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成 ...

，住（略）。 申请再审人施某某与被申请人孙某、张某乙、陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河南省辉县市人民法院于2009年11月15日作出（2009）辉民初字 确保行驶安全，但其在驾驶过程中致拖杆断裂，造成原告受伤，故对原告的合理损失应予赔偿。又因拉车的平板车与拖杆均由原告提供，事故发生又因拖杆断裂 ...

保险股份有限公司郧县支公司（以下简称财保郧县支公司）、贾某、刘某、道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，因不服商南县人民法院（2010）商民初字第 后陕H×××××客车侧倒，与前方车道内超车过程中的王某驾驶并所有的拉生猪的鄂C×××××车正面相撞，致三方车辆不同程度受损，鄂F×××××车司机贾某、 ...

x、蒙x号挂车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同、造成人身伤亡和财产 按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均 ...

。 本院在执行上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第X号申请执行人孙某某与被执行人金某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人在执行通知书指定的期限内未能履行 期间的债务利息）。在执行过程中查明，被执行人金某长期不在家，且去向不明。在财产调查时，未发现其银行存款、证券交易、机动车辆、社保信息；另 ...

有的沪x轻便两轮摩托车沿场中路由西向东行驶至平顺路处与被告上海市保安押运有限公司所有的沪x轻型专项作业车发生碰撞致原告倒地受伤。经上海市 护理2个月。被告上海市保安押运有限公司所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险。故请求判令被告赔偿医疗费1, ...

被告王某某、被告上海景皓贸易有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理。依法由 、误工费8,960元，其余诉请不变，故本起事故的赔偿总额为129,084.64元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...