：张某乙。 委托代理人：田某某。 原告刘某某与被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，依法组成 将自己的x-1装载机在被告处投保，被告为原告出具了保险单，承保险别为车辆损失和自燃损失险，原告也交了保费。2009年元月份，该车自燃发生火灾，原告 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告商某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月25日诉至来院，本院受理后， 的照片六张。证明投保车辆的车帮被换成了爬梯，爬梯长度长于车帮；车载“小洋马”收割机的长度长于车身。2、《营业用汽车损失保险条款》及《车上货物 ...

XX保险股份有限公司漯河XX中心支公司（以下简称XX财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 ）洛价认车字〔2009〕第x号道路交通事故车物损失估计鉴定结论书一份。该结论书显示原告车辆损失为x元。（六）修车发票两张。该发票显示原告 ...

乔某甲财产保险合同纠纷一案，乔某甲于2009年9月18日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求：1、判令太平洋保险焦作支公司支付车辆损失x元及 。 二审案件受理费131元、法律文书专递邮费30元,共计161元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...

保险股份有限公司驻马店市分公司。 原告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财险驻马店分公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院 家庭自用，依法应受与之相对应的家庭自用汽车损失保险条款的约束，而该条款中未约定车辆自燃属保险责任的范围，本次事故又显然不属因“火灾 ...

保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原被告双方的委托代理人到庭参加了诉讼。本案经院长批准延长审理期限6个月，因 支公司签订的营业用汽车损失保险合同合法有效，被告中华财险南阳支公司应当按照合同约定，承担理赔责任。被告中华财险南阳支公司按x元确定车辆损失金额没有事实依据，本院 ...

。 负责人郭某某，任该公司经理。 原告裴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理，依法组成 在合同中标明，根据约定，原告提供的材料不全无法确定保险人责任；间接损失不予理赔；保险车辆驾驶人员在交通事故中负全部责任的，免赔率为20%。 原告 ...

景亚，河南成盛律师事务所律师。 原告柏某某与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼， 以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；保险人依据本保险合同约定计算赔款的基础上，发生全车损失 ...

，总经理。 委托代理人关某某，男。 原告曹某某与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月19日向本院提起诉讼，本院 交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率特约险等险种，被告出具了交强险保险单及机动车辆保险单。交 ...

保险股份有限公司上海分公司。 原告王某诉被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后依法适用简易程序，由 造成被告对真实情况无法核实，故拒赔。 另查明：涉案车辆的损失金额为4,468元，桥梁损失金额为18,000元。 根据庭审确认的事实，本院认为， ...