某及其委托代理人彭大江、被告宁某某的委托代理人邵振华、被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳西工 宁某某辩称：事实发生属实。肇事车辆属于挂靠在洛阳旭元汽车运输服务有限公司经营，我方为实际车主，每年给公司交纳一定数额的管理费用；该车投保有交强险 ...

责任，申伟杰、张建伟、赵旭宽不负事故责任。申伟杰所驾驶车辆系原告新郑红枣管理协会所有，该车在事故中的损失为x元，为做鉴定原告支出鉴定费820元 某甲于2007年4月27日从解来聚手中购买所得。该车一直以周某市汽车运输集团豫运货物运输有限公司名义登记入户。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，被告张某甲 ...

，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 顺风运输公司未作陈述。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本案二审的争议 责任是否有误问题，本院认为，本案交通事故，经公安交通管理部门认定，逃逸的驾驶人负主要责任，被保险车辆的驾驶人李某负次要责任，受害人介某涛无责任 ...

第一汽车运输集团有限责任公司。2007年9月20日，豫x号车牌照及车辆行驶证下发，车辆由原告经营至今，该车由被告洛阳中兰出租汽车有限公司管理。 返还豫x号车2008年油料补贴8094.01元及利息以及要求被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司发放豫x号车2009年油料补贴1937.22元、2010年油料 ...

商业三者险对于贬值等间接损失亦不赔偿。二、根据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二条的规定。本案当事人没有提供驾驶证、行驶证及身体条件证明，根据 保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告福建省清华运输有限公司车辆损失二万零五百六十一元四角。 一、被告泉州市联鑫货运有限公司 ...

视而不见、听而不闻。一审未认定陶某某对刘某某进行了蓄意的保险欺诈和刘某某车辆无法上路运输导致经营损失之事实；二、一审适用法律错误，认定《购车协议》合法有效 事实，有一审中的证据渝x号车行驶证和刘某某在二审提交的石柱县公安局交通管理大队出具的对渝x号车所作的机动车查验情况证明予以证实，足以认定。 本案 ...

盐政执法中的主要职责是：宣传贯彻盐业法规并监督其贯彻执行情况；核发和管理有关行政许可证；受理对盐业违法行为的举报；制止和纠正盐业违法行为，依法查处盐业 了《河南省盐业管理条例》第十九条第二款：“未经批准，任何单位及个人不得进行盐的营销活动”的规定。被上诉人对上诉人运输的盐产品及运输车辆进行扣押符合法律 ...

男，43岁。 委托代理人丁龙，河南陈州（略）。 被告郑某诚通厢货运输有限公司，住所地河南省郑某市新密市嵩山大道西段南侧。 法定代表人郑某某。 委托代理人冯伟 系被告杨某某购买，被告杨某某与被告诚通公司于2006年7月24日签订车辆委托管理服务协议，约定被告杨某某所购并从事营运的豫x号厢货车委托被告诚通 ...

。赔偿方式：依照民法通则88条、合同法63条和《河南省道路运输条例》第18条第二款的规定“非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计日包车价格标准补偿。” 。 被告为支持自己的主张，向本院提交了一份《调取证据申请》，申请本院向车辆管理部门调查涉案车辆豫x的登记、转移等有关信息材料。 本院对豫x车辆的 ...

将该车辆转让给曹×学，但未办理相关手续，且曹×学在经营该车辆时未缴纳运输收入165,850元，根据其公司有关规定，其不再承担相应的责任。鉴于本案事故交通 名义在该公司的经营范围内从事经营活动，对此，被告虹强物资公司具有安全教育和管理的义务。本起交通事故由于被告虹强物资公司疏于对曹×学等人的严格教育管理 ...