投保有第三某责任险，且发生在保险期间内，被告张某丙、王某丁应承担的责任应由保险公司承担。 被告师某己未提交书面答辩意见，庭审时也未口头答辩 取得机动车驾驶证，其所驾驶事故车辆豫x车安全设施不全，同时违反了货运机动车载客的规定。因此对清丰县公安局做出的清公交认字【2011】第（略）号交通事故认定书中认定 ...

清偿责任。对被告王某辩称被告张某乙已将款项付清,其不应承担责任的理由,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第某十条第某款、第某百零七条 期限付款属于违某行为,不符合客观事实;履约保证金9000元转为催收费用,不能成立。《合同》约定:每月10日前支付分期款9834元,款打入和康公司指定账户。但由于上诉 ...

的证据1，该证据系公安交管部门出具，真实反映了事故发生时的情况及各方当事人应承担的责任，对该证据的证明效力本院予以确认；证据2，诊断证明书客观真实的反映了 损害抚慰金5000元，共计x.26元。原告王某乙要求赔偿其各项损失x元的诉请不违反法律规定，本院予以支持。上述损失，应由被告李某丁按照事故责任程度 ...

、精神损失费x元，合计x元。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于上述经济损失，先由被告保险公司在第三者强制保险限额x元范围内予以赔偿， 赔偿责任和交通事故人身伤亡赔偿中赔偿限额分项计算的规定免除、减轻了保险公司应承担的责任，加重了被保险人的责任，根据《合同法》第四十条规定：提供格式条款一方免除 ...

中止执行。 城东支行诉一汽福建经销公司、福建省物资贸易中心（下称物资中心）借款合同纠纷一案，原审法院于2000年8月14日作出（2000）榕经初字第 解释。2、鉴于一汽福建经销公司与中翔公司被吊销营业执照当时的法律法规并未对清算义务人因怠于履行清算义务应承担的责任做出任何规定，根据《公司法》司法解释的 ...

指定地点，被告瑞源商贸公司才算完成送货义务。因此，卸车应是钢材供应方或者运输合同一方的责任，原告受伤应由原告李某或者被告瑞源商贸公司来承担责任； ，由被告石油建筑公司应承担70%责任，原告李某承担30%责任较为合理。根据庭审中原告李某出示的相关证据，本院依法对其主张某丙各项经济损失确认如下：医疗费x. ...

公司、张某丁于2007年8月19日签订了商铺租赁合同。美科公司、张某丁争执的焦点是何方违约及违约应承担的责任。美科公司为使诉称主张某丁立，举证 美科公司无故于2009年4月19日锁门致使张某丁无法经营，给张某丁造成巨大经济损失，原审违背事实酌定一个月，违反了公平、公正原则。一审法院对某合同效力不予认定 ...

了车牌号为桂x号重型自卸货车，该车在被扣押期间的营业损失，原告应承担赔偿的责任。3、原告经济损失计算有误，（1）按农村居民人均纯收入为4543元/年× 人，与被告大地保险公司宾阳营销服务部签订有交强险和第三者商业保险合同。交强险合同约定的责任限额为：死亡伤残x元，医疗费用x元。财产损失2000元；商业 ...

，证明被告的身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及被告杨某辛、武某壬应承担的责任。3、协议书四份，证明被告杨某辛就其应赔偿的义务已分别 运输车违法载人、夜间行车思想麻痹、对道路情况观察不够、遇情况采取措施不当。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款、第二十二条第一款之规定 ...

且无充分的证据证明被告李某对事故的发生存在故意或重大过失，故被告李某应承担的责任由其雇主即被告梁某承担。原告要求被告李某与被告梁某承担连带赔偿责任 权利，原告还要求被告人财险贵港港北支公司先予赔偿死亡赔偿某，此属当事人的权利，未违反法律规定，本院予以确认。因此，被告人财险贵港港北支公司在桂x号牵引车（ ...