已被追捕，本案理应等待该刑事案件审理时同时审理，或刑事案件审结后再行审理。道路交通事故认某书明确说明，事发时闽x号轿车驾驶人待查，即驾驶人是否是被告 关系。之后，原告以两被告违反约定引发交通事故为由，要求两被告承担违约责任。因此，本案应为合同纠纷法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 ...

在举证期限内提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证实原告驾驶粤x号货车与湘x号货车发生碰撞而受伤；2、协议书一份，证实被告李某曾雇佣原告开车 元予以支持；原告的伤残为右下肢九级伤残、十二指肠十级伤残，按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（x-2002）》对原告两个等级伤残的计算，其 ...

人员。委托权限：特别授权。 原告曾某与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保险合同纠纷一案，于2011年5月17日向本院提起诉某，本院受理后，于2011年 机动车辆交通强制保险；3、机动车辆保险单；4、道路交通事故认定书；5、赔偿协议书；6、受害人王某生家属王某栋、赵某、王某、王某、王某的 ...

寄存费计7245元，2011年4月20日经交警部门主某调解，原告又支付给仙游道路交通事故社会救助基金管理中心人民币x元（包括各种费用7245元，合计 肇事车辆与第三者系同等责任）。本案是保险合同纠纷案件，当然的应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释予以调整。 经庭审 ...

交通事故受害者胡燕辉达成了调解协议，并进行了赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及根据《中华人民共和国保险 ...

湖南湘安律师事务所律师。 原告张某、李某诉中国人民财产保险股份有限公司新宁县支公司（以下简称新宁财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年5月10日受理后，依法 月18日至2012年1月17日；6、新公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，拟证明受害人李某友于2011年3月12日被湘x车左后轮 ...

。 14、收款条。 15、海河货运中心货物运输协议书。 以上13、14、15证据材料，拟证明因道路交通事故造成原告车上运送货物（芒果）损失x元。 16 认字（2011）x号道路交通事故认定书，认定本案交通事故责任是：“梅某某驾车遇前方情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 ...

道路交通事故以（2009）第X号道路交通事故认定书认定：驾驶员唐明兴夜间驾车超速行驶，超车不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条 交通警察大队（2009）第X号道路交通事故认定书；2009年9月30日王某某与李某甲、李某乙以及唐明兴家属达成的调解协议书；2009年4月8日李 ...

吴某某提供的证据有： 1、2010年9月18日河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明：2010年9月14日17 于法无据，本院不予采纳。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， ...

证明各一份。证明协议书的真实性。被告对上述证据的真实性无异议，但认为受害人周ｘｘ、张ｘｘ不是因该案的投保车辆发生交通事故造成的死亡，不在 第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...