捡起一根木棍返身追打宋XX，此时，被告人魏某、关某（拉货途经现场）先后驾车赶至现场，魏某从后面拦腰抱住宋XX，张某甲持木棍打在宋XX左肩部、头部 2010年3月23日晚上，其驾驶豫x牌号哈飞路宝微型轿车在南阳市X路口等红绿灯时，醉酒的段XX朝其开的轿车右前方踹一脚，在其下车查看时与段XX发生争执、厮打 ...

但这不是肇事逃逸。 被告保险公司辩称，据交强险条例的规定，驾驶员未取得驾驶资格或醉酒驾驶的，保险人不承担赔偿责任。肇事逃逸的赔偿主体不是保险公司，而是救助基金。 焦某应赔偿因此事故而给原告造成的经济损失。焦某所驾车辆在被告保险公司投保有交强险，但焦某系醉酒驾驶，且原告损失又均系经济损失，故保险公司对 ...

事故主要责任，黄某乙负次要责任”失实。事实是当天由于某某乙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，陆某某驾车在道路上占道行驶在驶回正道沿边时，被黄某乙 某某提交的机动车交通事故责任强制保险单和保险业发票、南宁市公安局交通警察支队五大队关于某某乙醉酒驾驶的鉴定结论告知书、姓名为黄某乙的南宁市医院门诊统一收据、客户名 ...

，系自愿处分其民事权利的行为应予支持。被告人寿财保徐州公司关于“被告夏某某醉酒驾驶发生事故，保险公司对包括残疾赔偿金在内的其他财产损失不予赔偿”的辩解 查明的事实与原审庭审查明的事实一致。 本案争议的焦点：被上诉人夏某某醉酒后驾车与被上诉人于某乙发生交通事故上诉人是否还应承担民事赔偿责任。 本院认为 ...

责任，被告尹某庚在路边私建房屋放置火炉等杂物，又没有设置明显标志，致使崔某顺驾车撞上其火炉死亡，其应负事故的主要责任。本案中事故发生路段坑洼不平，存在重大隐患 责任，安公交某字（2009）第X号道路交某事故认定书明确认定，崔某顺无证醉酒驾驶无号牌机动三轮车且未戴安全头盔撞上尹某庚的早餐点上，其负事故的 ...

牌号为沪x的大客车相撞，致使原告严重受伤，电动自行车毁损。交警支队认定被告陆某系醉酒驾驶，对事故负主要责任，原告驾驶电动车未在非机动车道内行驶，属违法行为，对事故负次要责任。牌号为沪x的车辆驾驶员无责任。原告认为，被告陆某系酒醉驾车，违法性质严重，是本次事故发生的根本原因，故其应对本起事故的发生和 ...

，44袋稻经鉴定价值为5852元。 9、2009年11月2日凌晨，被告人雷某某伙同余某某驾车窜至安徽省叶集镇街道，将王守坤停在四方宾馆门前的一辆五菱之光轿车盗走，经 年12月16日20时许，被告人雷某某窜至城郊乡X村青年组许某龙家，趁许某醉酒之机，将在其家中的许××推拽到鱼棚中，准备将其强奸，后被许某 ...

造成张布献当场死亡，刘柯受伤，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后袁某某驾车逃逸。2008年12月16日，交警部门做出事故认定，袁某庆负事故的全部责任 范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。 ...

的全部责任。 起诉认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，驾车逃逸并致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条， 肇事罪无意见，但被告人杨某某不具有逃逸情节，因被告人处于醉酒状态，主观上无逃逸的故意。指控驾车逃逸并致被害人死亡无证据支持。民事已积极赔偿了被害人 ...

，造成三轮车侧翻，致两车不同程度损坏、原告李xx受伤的交通事故，李xx驾车驶离现场。事故发生后，原告李xx被送往漯河市中医院治疗，当天进行门诊治疗， 认定书》中载明的“李xx酒后驾驶”即为交强险合同第九条第二款的“驾驶人醉酒的”情形，也未能提供证据证明事故发生时被告李xx“酒后”血液中酒精含量大于或者 ...