年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人梁淑华，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人 -X号民事裁定，确认顺德建行与五金公司、南澳公司、诚顺公司签订的《和解协议书》。 本院认为：本案是因佛山建行是否应返还本案所涉用于以物抵债的佛山市顺德区 ...

从现有证据来看，申请人北京代表处向被申请人出具保函以及与被申请人签订《合作协议书》，是在申请人授权范围内从事业务经营活动的具体民事行为，并没有超越 中华人民共和国民法通则》第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带 ...

定金人民币x元，2000年1月24日前缴付总楼款的30%，余下70%办理银行按揭。协议书第四条约定：“房产权的转移归属，乙方(被告何某某)向甲方(两原告)付清 不需要再另行开具收付凭据了。待上诉人交清全部购房款(x元)并由被上诉人代理将相关房地产权证办妥后，被上诉人却没有依约将产权已依法归属上诉人的三 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某某，被告委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年4 鉴于原告已在讼争协议书上加盖公章，故原告所持协议因签订者无主体资格而无效的主张，本院不予采纳。虽然协议中关于停息的约定有违中国人民银行的有关规定， ...

收楼手续。同月24日，逸涛雅苑房产公司作为甲方与交通银行股份有限公司广州分行委托肖镝作为乙方签订《协议书》，明确甲乙双方经过友好往来磋商，就逸涛雅苑99 ，委托即已终止。而肖镝在2003年4月24日与开发商签订的《协议书》已经是在没有代理权限的情况下签署的，而且乙方没有经过上诉人的授权为上诉人设立义务 ...

影股份有限公司，住xxx。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人谢晨，陕西博硕律师事务所律师。 委托代理人权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。 被告北京惠 现已制作完成并已于各大电视台播出。 上述事实，有双方所签协议书、银行电汇凭证及银行确认证明、中博公司发给西影公司的传真件复印件、北京市工商行政管理局 ...

与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，由李方晨主审，于2005年11月22日开庭公开进行了审理，上诉人通汇支行的委托代理人苏建伟 的协议书、中共沈阳市委办公厅房产处与原中国建设银行沈阳市信托投资股份有限公司签订的还贷款协议书、及当事人的陈述等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 ...

，被上诉人与上诉人宝艺公司于2002年9月5日达成庭外和解协议，该协议书约定：由上诉人宝艺公司作为贴现担保的保证人承担并支付给被上诉人575万元 共计人民币（略）元，由被上诉人深圳发展银行上海外滩支行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟可慰 二○○六年三月十日 书记员 ...

月27日三次开庭，公开进行了审理，原告沈康公司的委托代理人马丹宁，被告重型公司的委托代理人桂某、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 被告双方签订《动迁回迁完结书》，内容为：根据沈阳重型机器厂与原告的联建协议书，沈阳重型机器厂接受9000平方米动迁房和300平方米维修点用房，有关回迁工作，经过动迁办 ...

借款利息，银城公司主张的复利利息缺乏法律依据，法院难以支持,利息应当按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。2001年6月15日建行普陀支行、张浦经贸公司 镇政府承担相关民事责任没有法律依据。此外，尽管《协议书》的上述承诺是对建行普陀支行做出的，鉴于前文所述本案系委托贷款关系，故建行普陀支行作为该笔贷款 ...