沈锋，上海市中广律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人杨某某委托买卖股票合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 上诉人陈某某所得的股本退款金额与其投资额之间存在的差额，应认为系其投资所产生的风险，其现要求杨某某退还该款并无法律依据，本院难以支持。至于上诉 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因借款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决，向 公开开庭进行了审理。上诉人陈某某的委托代理人江新，被上诉人济南英大国际信托投资有限责任公司上海共和新路证券营业部(以下简称济南英大营业部)的委托代理人徐某兵到庭 ...

投资回报，原告将获得G、F座二楼约6500平方米房产所有权，原告只享有本合同约定投资回报以及相应的权益，其它权益归被告，开发过程的全部权利义务由被告享有和 ，依据上述协议的内容，原告实际上不参与房产的开发与经营，不承担项目经营中的风险，故原告移民公司与被告中联公司所签订的协议是名为房产合作开发，实为 ...

27日向仲裁委员会递交的书面仲裁申请，于1999年10月8日受理了上述合同项下的仲裁争议案。 申请人指定×××担任本案仲裁员；被申请人指定×××担任本案仲裁员； 人民共和国中外合资经营企业法》的相关规定，合资各方在共享投资成果的同时，应共担投资风险。合同或合同附件中有任何违反平等互利原则某，都是无效的 ...

，也缺乏依据，虽然在租赁合同中关某大堂改建有合作投资约定，但这仅是局部场地改造合建，双方并无共同经营管理、共同风险、共同收益的约定，不符 东方时代广场交还给原告广州市东方宾馆股份有限公司自行管业使用；被告广州市华隆兆业投资发展公司、广州东方时代广场有限公司搬迁时不得拆除原有装修，不得损坏房屋结构(已先 ...

炳坚副区长于1994年4月18日在该报告上批示:“发仕公司是区计经委全额投资的海珠高新技术产业总公司与台湾商人合作创办的企业，此笔贷款原应由工业公司提供 而产生的风险承担民事责任。发仕公司向海珠支行借款100万元未还，已构成违约，依法亦应将100万元本息及罚息清偿给海珠支行，工业公司依保证合同的约定， ...

)、中国建设银行江门分行港口办事处(下称港口办事处)因与被申请再审人江门市富源投资发展总公司(下称富源公司)、原审第三人江门市江海区对外经济贸易委员会(下称江海区 部分有理，应支持有理部分，港口办事处、江门建行认为该案是委托贷款，合同有效，风险责任在富源公司，应驳回富源公司诉讼请求的理据不足，不予采纳 ...

真实意思表示，并以此作为认定三木公司知道煌星公司已将三份《商品房合同》项下房产作为投资投入南南公司的证据采纳，并无不当。故对三木公司关于煌星公司 下房产价格比当时当地的同类房屋交易价格有所上涨，亦属于三木公司应当预见的商业交易风险。三木公司以福建华兴会计师事务所出具的《资产评估报告书》为据，主张三份《 ...

公司(乙方)签订的委托贷款委托合同，合同约定，甲方委托乙方向甲方指定的三峡开发投资管理有限责任公司发放委托贷款；风险由甲方承担。同时约定，金额为1000 进出口公司无关，本院不予处理，可另行诉讼。存款到期后，中国农业银行信托投资公司应认真履行兑付本息的义务。现原告山东国际经济技术合作公司进出口公司承认 ...

。 委托代理人：潘某某，该公司财务部部长。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地：浙江省杭州市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司总 月16日所签《合作经营协议书》，因合同中约定给付固定红利及信托投资公司不承担风险，不符合联营合同的共同投资、共同经营、共享利益、共担风险的特征 ...