12月。 原审认为，本案案由为船员劳动合同纠纷，原被告双方争议的焦点在于原告的申诉是否已经超过仲裁时效，以及被告对原告的除名是否合法有效。 一、关于原告的 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张j负担；一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长薛琦 ...

单位不缴纳社会保险费发生争议的，劳动者申请仲裁应不受申诉时效的限制。综上，请求撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求。 五交化公司辩称：朱某某认可双方于2004 期间正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由朱某某 ...

生活费。2009年12月16日，安阳市劳动争议仲裁委员会以原告请求超过申诉时效为由，作出不予受理案件通知书。2009年12月22日，原告诉至法院，请求法院依法 ，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 原告赵某某与安阳信 ...

关系。2009年10月12日，安阳市劳动争议仲裁委员会以原告请求超过申诉时效为由，作出不予受理案件通知书。2009年11月3日，原告诉至法院，请求法院依法确认 信益公司破产管理人提供的安阳市中级人民法院安法破字第3－1－X号民事裁定书以及双方当事人的陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案 ...

向李某某送达了解除劳动关系的通知，有当时签署的送达回证为证，一审认定不超过申诉时效错误；李某某严重违反公司劳动纪律和规章制度，事实清楚，证据充分，一审 履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各10元，由河南晋开化工 ...

证据真实性无异议，本院予以采信。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告王某甲于1978年6月开始参加工作，先后在济源县化工厂 保险费至2008年12月。因与被告发生劳动争议，原告向济源市劳动争议仲裁委员会申诉，2009年6月19日，济源市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理 ...

、原审被告陈某某宅基地纠纷一案，不服永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年10月9日公开开庭审理 的土地上栽植的树木已生长多年，一审在不予补偿的情况下判决清除不符合法律规定；3、上诉人对土地办证案件正在申诉，民事诉讼应该中止审理。请求撤销原判 ...

诉讼，2009年3月30日，舞钢市人民法院作出（2009）舞民初字第X号民事裁定书，裁定准予原告撤诉，由此说明舞钢市劳动争议仲裁委员会以超时效为由不予受理 以超过仲裁时效为由决定不予受理。对此，25名申诉人均不服并在规定的时间内向舞钢市人民法院提出诉讼。案件在审理期间，原告以超过仲裁时效为由又申请撤回 ...

残疾叁级。2007年10月31日，原告魏某某向汝州市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求裁决被申请人汝州市联营贾岭煤矿给予申请人补发工伤保险待遇款项x元。同日 魏某某是否仍在贾岭煤矿工作，一审确认2007年4月3日为劳动争议发生之日有何依据，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

证据。再则，国土资源行政主管部门已于2002年开始对其非法行为进行调查。申诉书中指出他办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设施工许可证、商品房 使用证是政府主管部门颁发的，是否属于重复办证，应由相关行政机关作出认定，不属于民事案件审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当。申诉人的申诉 ...