对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息；借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回 及庭审笔录在案佐证。 本院认为，工行公司朝阳支行与路某某、中盛担保有限公司签订的《借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...

万元，金某公司对祝某的还款义务提供连带保证责任，三方签订了个人购房借款合同，合同约定了借款金某、用途、借款期限、利率、还款方式、违约责任等三方的权利 本院提交以下证据予以证明： 1、《个人住房借款合同》； 2、《个人住房借款保证合同》； 3、借款借据； 4、住房担保贷款凭证； 5、欠款明细。 被告祝某 ...

借款本息合计为3714.27元。肖某、施某某以上述房产为借款提供抵押担保，碧桂园公司为贷款承担连带保证责任。合同还约定肖某、施某某若在还款期内累计拖欠3期应供 欠款。同日，北滘信社向肖某、施某某发放了贷款x元。合同签订后，三方并未办理有关的房产抵押登记手续。肖某、施某某亦未能依约还本付息。至起诉之日即 ...

涤纶厂所有的财产，享有使用权和收益权，但不得赠送、出租、转让、转包、出售及抵押，经甲方董事会书面一致同意的例外＂和第13条f款规定＂切实履行本 借款合同，海南省纺织工业总公司为这8份借款合同提供担保并与建行琼海支行签订8份保证协议书，这些借款合同、保证协议书是三方当事人的真实意思表示，而且内容未违反 ...

略）万元，共计166.（略）万元。原告认为，原、被告之间签订的最高额抵押借款合同依法成立，合法有效，原告已依约履行贷款人全部义务，但三被告却未按合同 ，损害了担保人的利益，担保人在保证借款合同上签字不是其真实意思表示，而且第一被告未收到过原告发放的贷款，故担保人不应承担担保责任。 被告黄某在举证期限内 ...

公司未答辩。 原告宋XX为支持其诉请，提交如下证据：1.借款/担保合同一份，证明借款合同成立，合同约定有违约金和利某；2.2011年9月1日的 套（合同号：x）。 本院认为：原告宋XX与借款人XXX公司、担保人XXX公司三方或双方所签订的借款/担保合同、借款借据、收款收据、还款计划书及担保函，系合同 ...

往来关系。 被告陈某辩称：我未借款，周某借款未用于家庭生活，不承担责任。 被告刘某辩称：我与原告未订立抵押协议，不承担担保责任。 原告湘乡X村信用合某 。 4、房产证，拟证明该房属刘某的事实。 5、他项权利某书，拟证明三方抵押关系已成立的事实。 6、逾期贷款催收通知书8份。拟证明原告方对贷款进行过催收 ...

1993年12月19日，农行济源支行轵城营业所、再生橡胶厂与工业公司签订贷款抵押协议书，协议约定：再生橡胶厂愿将全部固定资产（见附件清册）作为银行贷款的抵押品 加盖印章，双方均对债权转移事项及数额不持任何异议，保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。2001年9月5日，长城公司郑州办事处与 ...

房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如工行海淀支行依据该合同约定提前收回贷款，则保证担保期限相应提前。 同日，工行海淀支行依上述《个人购房借款合同》向董 笔录在案佐证。 本院认为：工行海淀支行、董正国及锦秋知春公司三方签订的《个人购房借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属 ...

X层BX号房屋，向原告申请按揭贷款，三方遂签署2003年按个房贷字第3-X号《个人住房抵押贷款合同》。合同约定原告向第一被告提供人民币23万元的购房 方式为按月等额本息还款方式；且由第二被告对借款提供连带责任保证担保。2003年4月23日，原告按借款合同约定向第一被告发放了贷款23万元人民币，而第一 ...