，由双方认可的光山县劳动争议仲裁委员会光劳仲不字（2010）第X号不予受理案件通知书，光山县供销合作社光供销字（90）第X号文件及开庭笔录在 一致。 本院认为，双方争议的焦点是本案是否属于劳动争议纠纷，是否属于人民法院应受理的民事诉讼范围。双方纠纷的起因是因为被上诉人光山供销社对于上诉人李某的职务任免 ...

月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于当日裁决不予受理。 上述事实，有京海劳仲字[10]第X号 原审法院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条关于劳动争议案件的受理范围以及《社会保险稽核办法》的相关规定，用人单位未为劳动者建立社会保险关系、 ...

争议仲裁受案的范围，并作出京人仲不（2010）X号不予受理通知书，决定对崔某的申请不予受理。崔某的起诉，亦不属于人民法院人事争议案件的受案 的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。北京市人事争议仲裁委员会认为崔某的仲裁申请不属于人事争议仲裁受案的范围， ...

公司补缴2005年12月至2009年12月期间的社会保险，该请求不属法院民事案件受理范围，殷某应通过劳动行政部门进行解决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 认为：原审法院民事裁定是错误的。本案经劳动仲裁以超过时效为由不予受理，就应由法院受理。请求撤销原裁定，发回一审法院重新审理。 本院经审查认为 ...

事项处理意见一案，不服镇平县X镇行立字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定书面审理了 》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对张某的起诉本院不予受理。 张某不服该裁定上诉称：镇平县建设局作出的《信访事项处理意见书》错误，镇平县 ...

组织成员就用于分配土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 已确定的数额，黄村X组拒绝支付张某乙的补偿费提起的诉讼，人民法院应当受理。上诉人是该集体组织成员，且属于未成年人，被上诉人拒绝分配土地补偿费侵犯了 ...

不服渑池县人民法院（2011）渑行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2011年7月 二审法院撤销一审裁定和义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲字(2007)第X号不予受理通知书。 被上诉人义马市人力资源和社会保障局并在庭审中书面答辩称：（ ...

初字第X号行政裁定。宣判后，杞县X村X组不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人杞县 具体行政行为不服，应当先申请行政复议，上诉人未申请复议而直接起诉，人民法院则不予受理。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人中国农业银行股份有限公司杞县支行答 ...

区人民法院（2011）红民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：依据《最高人民法院关于 房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。许某被市妇幼保健院 ...

一审第三人递交公证遗嘱申请，依法申请办理遗嘱继承公证事项，被上诉人毫无反应，不予理会，被上诉人于2010年11月10日出台了X号文件。这是被上诉人的 。作为行政机关对当事人的信访答复意见，信访人不服而提起行政诉讼的，依法人民法院将不予受理。另外，上诉人就办理遗嘱继承公证问题，并不能向其他行政机关以信访 ...