、王某乙、吕某某共有。依照法律规定，1989年6月1日中国专利局授予该专利权之日，专利权即为王某甲、王某乙、吕某某共有。王某甲擅自以个人 经过改进的自己的技术或者获得专利的技术，均涉及专利侵权判定，本院在本案中对此不应予以审理。 原再审期间，黑龙江省高级人民法院采用了原二审法院委托国家科委知识产权事务 ...

式三效除尘器”的实用新型专利申请。国家知识产权局于2001年8月22日授予北京恩菲科技产业集团专利权，专利号为x。2005年9月30日，该项专利的权利人变更 台“湿式高效除尘机组”，总销售价格为72万元。矿迪公司对该合同的真实性不持异议。恩菲公司和有色研究院现指控上述2台“湿式高效除尘机组”为侵犯涉案 ...

中华人民共和国专利法实施细则》第七十六条规定：“被授予专利权的国有企业事业单位许可其他单位或者个人实施其专利的，应当从许可实施该项专利收取的使用费纳税后提取不低于10%作为报酬支付发明人或者设计人。”一审法院认为，该实施细则只是确定了一个最低比例，一审法院注意到， ...

、王某乙、吕某某共有。依照法律规定，1989年6月1日中国专利局授予该专利权之日，专利权即为王某甲、王某乙、吕某某共有。王某甲擅自以个人 经过改进的自己的技术或者获得专利的技术，均涉及专利侵权判定，本院在本案中对此不应予以审理。 原再审期间，黑龙江省高级人民法院采用了原二审法院委托国家科委知识产权事务 ...

中盖注册商标被认定为黑龙江省著名商标证书，2003年11月黑龙江省名牌战略推进委员会授予制药六厂盖中盖牌钙制品系列为黑龙江名牌证书，2005年12月黑龙江省名牌 ，并已于2004年3月12日申请，2004年9月15日获得外观设计专利权，属于知名商品的特有包装，受法律保护。 判断被控侵权包装物与知名商品 ...

被告邹某某在2005年5月27日，向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告程某某专利权无效请求，并被受理，同时向原审法院提出中止审理的请求。 在原审法院审理 专利法》第二十三条也规定“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

权，即原、被告双方均有权独立许可第三方使用上述专利技术或者转让自己那部分专利权给第三方。所得收益归实施许可或实施转让的一方所有。 五、上述专利申请在国家 随意放弃。 六、上述专利申请被授予专利权后，原、被告双方共同维护专利权的有效，费用由双方各承担一半。若一方逾期一年不支付应承担的费用则视作自动放弃， ...

兴公司委托代理人李晓征到庭参加诉讼，被告山西博物院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菲舍尔厂诉称：原告系x。8“ 知识产权局申请了名称为“紧固件”的发明专利，1993年3月12日被授予专利权，专利号为x。8。该专利权的保护范围为：“一种由金属制成的紧固件，特别是用于屋 ...

专利法》第二十三条之规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。因此，公 外观设计专利产品属相同类别的产品且外观设计相近似，因此被告侵犯了原告的外观设计专利权，应承担专利侵权的民事责任。 五、根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

的时间是1997年9月之前。根据《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。蒲某的著作权与 和获得报酬权。成都分公司主张，其根据盐业总公司的要求使用了涉案食盐包装袋，不构成侵权。本院认为，虽然成都分公司是根据盐业总公司的要求使用了涉案食盐包装袋， ...