截瘫，双下肢肌力0—I级。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准B1b8项之规定，其损伤已构成II(二)级伤残。最后鉴定人作出结论：“被鉴定人刘某甲 中发生的事故应承担责任，因此被告对于原告的受某应承担主要责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...

24日(2005年1月23日为星期天)向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定：合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业的 、住院期间的伙食补助费及所需的交通费用，按照《工伤保险条例》规定的标准和范围，全部由伤残职工或童工所在单位支付。因此被上诉人应支付给上诉人一次性 ...

差伙食补助标准(每天30元)的70%支付给被告，即30元×91天×70%=1911元。关于被告停工留薪期间的工资，从被告受伤入院2003年8月12日至伤残评定之 评残后仍需治疗的范围，被告继续享受工伤待遇。所以，被告该请求不合理，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 ...

，不予采纳。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）.54元(计算方法见附表)。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条， 期间的工资2565.04元，一次性伤疾补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金5292元及仲裁处理费1490元，合共（略）。 ...

标准属适用法律错误，应按照《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》确定赔偿标准；隧道公司与陈某戊、王某壬、张 12月27日，本院指定温州市中级人民法院管辖受理此案。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第168条关于“伤某当时未曾某现，后 ...

。原告认为，被告在原告处受伤理应得到补偿，但原告对被告是否构成工伤、伤残及赔偿费用的标准和项目有异议，因此对仲裁裁决不服，故起诉要求法院判决原告 二０一二年五月十七日 代理书记员周某 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第第一百三十九条第一款起诉不符合受理 ...

事件，保某人根据被保某人提供的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：（一）死亡、永久丧失全某/部分工作能力：按保某所附伤残赔偿额度表 合同法》第八条和《中华人民共和国保某法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保某股份有限公司岑溪支公司应赔偿医疗费用、伤残赔偿金等共人民币3673元给 ...

。根据我国相关规定，受害人应该根据护某依赖程度和级别所对应的计算标准来确定，应该参照工伤保险条例的规定来计算，原告现在为部分护某依赖，应该按照30%来 机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元（均为责任限额）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

6个月的理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合某法》第九十四条，《工伤保险条例》第三十条、第六十二条第二款， 元、住院生活补助费3284元、住院护理费1800元、停工留薪期工资x.60元、一次性伤残补助金x元、一次性医疗补助金x.50元、一次性就业补助金x元、交通费500元、鉴定 ...

应在保险限额内理赔。赵某上诉提出，安装假肢计算标准和计算年限有误的理由，经审查，原审法院依据《陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用限额》的规定，其膝离 能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...