。杨某甲虽未提供交通费票据，但其主张要求赔偿且经查明实际产生有交通费，本院根据杨某乙提供交通费的同等标准来确定杨某甲的交通费数额。本诉、反诉 双方当事人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本 ...

《关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，涉及人身损害赔偿的纠纷一般由基层人民法院管辖。因此，本案可以由鹤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鹤城区人民法院管辖。 二○一○年七月一日...

土地系贾国军转包给其耕种的理由，无相关证据予以证实，不予采纳。原告主张被告赔偿经济损失300元，但无相关证据予以证实，不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业 综上，原审查明事实清楚，处理适当。王贵生上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

年入住。秦某认为原告所建房屋不符合能抗7级地震的质量标准，故诉至本院，要求被告赔偿原告损失x元或置换同等面积的房屋。 以上事实有2003年4月27 申请，故其提供的证据不足以证实其事实主张。应驳回其诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

生产的预制板，经过检测孙某某生产的预制板存在质量问题，应对给周某某造成的损失承担赔偿责任。周某某在使用时已知预制板存在缺陷仍继续用板建房，对扩大的损失存在 孙某某的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

2、农行宛城区支行解除与任某某的劳动合同是否有法律依据3、原审确定的赔偿标准是否正确 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人农行 的平均工资支付赔偿的理由，本院不予采纳。 综上所述，上诉人农行宛城区支行及上诉人任某某的上诉理由，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某某又提交其子女在方城县城上学的证据，综合以上事实，一审按城镇居民可支配收入标准计算闫某某的残疾赔偿标准并无不当。一审确定的误工费、护理费等的计算标准计算至 明显不当，关某某的上诉不能成立，本院不予支持，原判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

主持下达成的，当时双方及各自的代理人都在场，赔偿标准在交警部门是已算过，也已履行完毕，上诉人再次请求赔偿无据原判决应予维持。 本院查明事实与原审认定事实 理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

工商行政管理局，生产单位是豫固水泥厂郝红伟），检验结论是“该样品按x-2007标准检验不合格”。2008年11月3日，原告王庄三中在未通知被告卢某某、 ，原告王庄三中诉请被告卢某某、被告洹北水泥厂赔偿经济损失共计x元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...