。 原判查明，1999年10月9日浙江省东阳市路桥建筑工程公司驻上海办事处签发一张中国建设银行上海市分行（略）支票给被上诉人，该支票出票人为浙江省东阳市路桥建筑 的处理并无不当。上诉人上诉理由，依据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

上海市宝生律师事务所律师。 委托代理人蒋皓敏，上海市宝生律师事务所律师。 被告上海巨运货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人范某某，董事长 至实际付款日止的逾期付款利息，以344，729.69元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计； 上述两项，于本判决生效之日起10日内履行 ...

1543×36、一次性工伤医某补助金1543×24)；9、原告提出的以后再去北京、上海治疗需治疗所需费用x元，是后续治疗费的范畴，不能重复计算，不予 上诉理由部分成立，应予部分支持。上诉人中国农业银行股份有限公司益阳分行的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

制作的统计表，可以证明原告的工作内容，对此本院认为，原告提供的上海银行贷记凭证，中国工商银行上海市分行外币存款支取凭条，出口收汇说明等均系作废的材料，且均 代通金并缴纳社会保险费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下： 一、对原告徐某要求被告上海某 ...

并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张巍巍、人民陪审员姚桃红组成合议庭于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 十日内给付原告XX银行股份有限公司上海XX分行自2010年1月20日起至清偿之日止的逾期利息（按《个人住房抵押借款合同》约定及中国人民银行规定计算） ...

年9月5日至2012年9月4日；贷款利率：由中国建设银行上海市分行根据中国人民银行关于对中长期贷款采用分期确定利率的规定，对个人住房商业性贷款采取 判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海某支行借款本金35,393.97元、利息及罚息3,663.28元，共计 ...

本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，原告承保了被告投保的被保险人深圳平安银行股份有限公司上海分行（以下简称深圳平安银行上海分行）的平安个人消费信贷 元为基数，从2009年12月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

次催讨，被告人陆××拒不归还。 4、被告人陆××于2008年4月，向中国民生银行上海分行申领了2张卡号为x××××××、x××××××的信用卡，后持上述信用卡多次透支消费、 处罚。为维护国家金融管理秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第 ...

2004年4月29日，被告王某以晋元加油站有限公司的名义用工商银行上海市分行电子付款形式汇给苏州贝林达石油化工有限公司下属张家港保税区分公司480,000元 石油化工股份有限公司上海石油零售分公司以480,000元为基数、自2005年7月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付的逾期 ...

如下： 1、原告提起诉讼的主要证据中的证据二和证据三、两张中国民生银行上海分行支票和上海银行黄某支行的退票通知。一张支票号码x的支票，出票日期为 不能的责任。因原告的诉请缺乏事实和法律依据，对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、《中华人民共和国合同法》 ...