电话就不通了，8月10日潘某乙电话给他，他问潘某乙那个做包的老板为什么找他，潘某乙问他谈没谈每个包的价格，他说已讲了，潘某乙对 二份。 审判长伍爱群 审判员甘清云 人民陪审员姜传醉 二○一一年一月六日 书记员罗某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的， ...

将自己的小车停放该处。谭某在自家阳台上看到后下来与刘某某评理说：“你为什么要将我的摩托车推开我自家的小车马上回来了要停在这里。”刘某某说：“ 陪审员赵剑平 人民陪审员罗红军 二0一一年九月六日 代理书记员詹靓 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的， ...

躲藏找不到，李某便将矛头指向我公司。该工程已于2007年8月底竣工，为什么迟迟到2010年7月才起诉我公司就是因为李某无法和我公司照头。最后，在 炎朝而不是天兴公司”，因证据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条 ...

，也只是说了一些问候的话，其他也没有说什么，我记得当时他还说他山西，至于他为什么去山西我也没有问。 （2）证人x某证言：我记得是2010年春节前，具体时间 第一款、五十四、五十五条、六十一条及《最高人民法院审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第五条之规定，经本院审判委员会 ...

花卉市场门口时碰到了被告人周某和许某某，被害人陈某拦住被告人周某，问他为什么骂人（郭某某），其刚走到饭店门口听到许某某“啊”了一声，其赶快 公诉机关指控罪名成立。被告人周某的辩护人认为被害人陈某引发事端，有明显过错，应承担相应法律责任的意见，予以采纳。被告人周某的辩护人提出被告人周某的行为是防卫过当， ...

后，在法定期间内，原审被告人龙某未提出上诉，检察院未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人欧某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 没拉上，人站着的。欧某甲哭着说她被龙某搞(强奸)了，我们问她为什么没有反抗，她说她反抗不起，龙某说要杀了她之类的威胁话让她害怕。 ...

X号“仁德诊所”买板栗，准备付钱时发现手中拿的20元钱不见了，就讲“今天见鬼了，拿在手上的钱不见了”，向某某讲别赖我。向某某讲“这么多人没有接口，你为什么接口”，向某某扑上来抓向某某，向某某就捏住向某某的手掌，当时向某某的左手小指上吊有两把钥匙。旁人劝解后，向某某就往门外跑，向某某就追打至门外，并用 ...

，一次性赔偿陈某人民币十五万元。被害人陈某出具了收条及谅解书，表示不再追究刘某某法律责任。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人刘某某供述：……我是来投案自首 某让刘某某看陈某手机上发的作弊信息，刘某某看后很生气，质问陈某为什么搞鬼作弊，陈某不承认，刘某某随手拿起我妹夫客厅里书架上的空玻璃鱼缸， ...

开门一看，原告雇请的小工赵兴为正在砸被告水泥硬化多年的院坝。当被告问原告为什么砸院坝时，原告走来说地是原告用钱买的，阶沿坎想修多宽就修多 在庭审过程中称要求被告消除影响的方式为书面形式。 本院认为，公民合某的民事权利受法律保护，公民因过错侵害他人民事权利，应依法承担相应的民事责任。原、被告双方因原告砌 ...

塘时，看见吕某乙已将田里的水抽好并收起电线准备回家，就质问吕某乙为什么偷樟木塘里的水，后吕某丙和吕某乙为了吕某乙抽樟木塘水的事发生 该项费用合法。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...