市中心支公司、李某某清偿欠河南汉冶（略）事务所代理费x.50元，并支付利息，负担诉讼费。南阳市宛城区人民法院审理后，于2010年7月5日作出（2010 （略）事务所答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人中国人寿财产保险股份有限公司 ...

但镇政府应支付无偿占用陈某甲红柱石厂承包金30万元期间的利息。利息应分别分段计算，其中12万元利息应从2004年1月4日至2007年9月16日被告 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，由被告新乡市天宇建设监理有限公司承担。 新乡市天宇建设监理 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2670元，由新乡市天宇建设监理有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

的质保金也不应计算利息。请求撤销原判，改判新乡市高管处支付特种结构工程公司剩余工程款x.75元。 被上诉人特种结构工程公司辩称：原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 当事人在二审均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人与被上诉人在合同 ...

原告赵某某两笔借款x元及利息2500元（x元本金的利息从2008年3月2日计至2010年4月2日，逾期利息另行计算）。二、驳回原告的其他诉讼 拒不到庭配合鉴定。因此，原审认定事实清楚，判决正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，被上诉人赵某某向上诉人姚某峰 ...

上有约定利息，且不违反法律规定，故杨某某要求高某某支付利息的诉讼请求，该院予以支持，按照双方约定利率，从借款之日计算到2010年3月17日，利息应为x 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费486元，由上诉人高某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张智 ...

万元,同时支付从2008年4月1日起至2008年7月6日止按月利率10.95‰计算的利息；从2008年7月7日起至付清之日止按月利率14.28‰计算的 上诉人的上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

后七日内返还原告质保金10万元及利息(时间从2006年7月27日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算)。被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由周口市宏达建筑有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

应于判决生效之日起五日内偿还孙某借款6500元及利息(利率按约定利率自1995年7月28日分阶段计算至借款清偿完毕之日止)。本案诉讼费1260元，孙某 一次还款是2001年10月，苑某甲的还款行为应视为诉讼时效的中断，该案不超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人苑某乙答辩称，原审判决 ...

甲方结算一次租金，若逾期不付，甲方每月加收乙方租费30%的违约金，所剩欠款按同期银行贷款利息的二倍计算。蒋某某按约定将出租物交付给赵某某使用，后赵某某 号楼工地。二、本案不超诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：200年9月X号至2007 ...