根据原告提供的证据5中司法医学鉴定书的分析说明后期治疗费认定为168000元。四、原告因交通事故受伤构成一个捌级伤残、一个柒级伤残、一个伍级伤残，虽原告是农村 天，对此赵某未有异议，对潭建公司的举证权利也不构成实际影响，故上诉人提出一审程序违法的理由本院不予采纳；因二审将案由确定为雇员受害赔偿纠纷后， ...

断奶为止，反诉人凭什么要抚养费，原告坚决不会答应的。另外被告在答辩状上提出原告2007年交通事故7000元医疗费由原告支付，事故是你一手制造，对 判决书送达十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王建全 代理审判员张海滨 人民陪审员原长流 二零 ...

，其诉请的医疗保险金是否属人身保险范畴，赔付责任应由谁承担3、原告因交通事故身体受到伤害，是否已从其它渠道获得赔偿，还能否就本案涉及的 被上诉人赔付意外伤害医疗保险金7920元的责任；被上诉人承担全案诉讼费用。 被上诉人刘某提交书面答辩状称：1、被上诉人公司向上诉人购买了机动车驾驶人员意外伤害保险， ...

令二被告支付原告被法院划扣的执行款总计人民币x.22元；判令二被告支付原告利息人民币2617.26元；本案诉讼费由被告负担。 被告刘某没有提交答辩状。 被告 立于1994年，本案交通事故发生时八公司和宏达公司都隶属于被告焦作交运公司。 本院根据当事人的诉辩意见，确定本案争议焦点为：1、原告苏州运星公司 ...

病住院费用应当自理。摩托车损失我也不应当赔偿，该事故中我正常行驶，车辆手续齐全，也未违反交通规则，不应承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据材料有：1.汝州市第一 时，与后面同向行驶的李某丙驾驶的豫x号昌河车相撞，致使原告受伤。后原告被送往汝州市第一人民医院经诊断为急性腰扭伤、多发软组织损伤。当日原告 ...

且第三人辜某某下班后到厂外吃夜宵发生交通事故的情形不属工伤认定范围，被告适用法律错误。依法应予撤销。原告要求撤销“X号工伤认定书”诉讼请求应予以支持。 受到机动车事故伤害的；原审被告市社保局认定上诉人辜某某为工伤，合法、合理。一审法院以上诉人下班后到厂外吃夜宵发生交通事故的情形不属于工伤认定范围，撤销 ...

误工费、护理费、住院伙食补助费5000元、鉴定费500元，共计x元。 被告张某某提交的答辩状称：我是经朋友介绍认识杨某某的，杨某某给我姐说让我当他的 ：2009年河南省城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为：原告杨某某和被告张某某所造成的单方交通事故，经丁河卫生院和西峡县医院及南阳中心医院治疗后，在 ...

牌号为豫x。2008年12月6日该车去往陕西宜川送货途中，不幸在山西吉县发生交通事故，致使乙方家属杨XX和司机王X当场死亡。经甲方和乙方协商，由甲方承担 民事判决书；2、驳回一审原告的诉讼请求；3、本案诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人崔XX、田X、王1X、王2X共同答辩称：刘XX的上诉理由根本不能 ...

评估费等各项损失总额的70%，应予支持。但根据双方保险合同的约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的2000元应首先扣除。永城运输公司的车损x元、 原判，依法改判。 永城运输公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审 ...

汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某振，焦作市高新区法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 时宣布本案是交通事故赔偿纠纷，判决又说是运输合同赔偿纠纷。同一个案件说了三个案由，上诉人不知该如何答辩和举证；2、法官不收上诉人的答辩状，不让上诉 ...